La ley india de LLP: Algunas preocupaciones por abogados y contables cargados
Una responsabilidad limitada sociedad-que es una forma de organización de negocio en la cual la responsabilidad de los socios del `se limita al grado de su interés en la sociedad, debido a su compañía-tipo personalidad jurídica separada pero teniendo el tratamiento de organización de la flexibilidad y de impuesto de a sociedad-constituye el epitomization más reciente de tal tendencia reguladora. Para alcanzar las ventajas principales de la sociedad y de la compañía como formas de organización de negocio, la ley de LLP se formula.
En este artículo, los autores han visitado el acto recientemente concluido de LLP y el estado actual de la ley de LLP en la India. , Aquí, tratan algunas de las preocupaciones que el acto parece no haber podido para tratar y para presentar una descripción de algunas de las decisiones rendidas por la corte inglesa en la naturaleza de LLP, mientras que el acto indio de LLP, 2008 dibuja pesadamente sobre el acto inglés de LLP, 2000. En su opinión, como el acto de LLP no va una manera larga en la dirección de varios las preocupaciones dominantes, él parece más bién una legislación de marco, el logro eficaz del objetivo cuyo es contingente en la enmienda de un anfitrión de otras leyes. Algunos muy necesarios clarificación-incluyendo el retiro del casquillo de veinte personas, del tratamiento de impuesto y de la responsabilidad de socios extranjeros por lo menos por lo que se refiere a activos adentro India-no se han hecho en el acto. Por lo que se refiere a los servicios jurídicos, el dogmatismo continuo del Consejo del Colegio de Abogados de la India sigue siendo un área de la preocupación importante. Se espera que las autoridades en cuestión realizarán algunos cambios deseados para hacer la ley más clara.
1. La sociedad constituye el modelo legal-aceptado viejo-sabido de la organización de negocio que implica a más de una persona. En el sentido más crudo (y, de hecho, más viejo), refleja la clase del any del `de asociación entre las personas que reúnen sus recursos con objeto de continuar negocio y de participar en sus beneficios y/o pérdidas. Con crecimiento en la civilización humana, la organización de negocio consigue complicada y, ésta, alternadamente, ley requerida responder, a veces por el recognition mero del `y a veces por el creation del `de más nuevos formularios comerciales. La naturaleza capitalista de sus economías motivó particularmente algunos estados para tener un régimen regulador responsivo en el lugar. Un company del `o un corporation del `en el detectar-mejor americano ilustra esta sensibilidad. Mientras que el más acertado, un company del `no refleja toda la innovación reguladora en esta área. Hay varias formas del otro sector que son puramente el resultado de tal innovación. Un partnership'- de la responsabilidad limitada del `que, puesto simplemente, es una forma de organización de negocio en la cual la responsabilidad de los socios del `se limita al grado de su interés en la sociedad, debido a su compañía-tipo personalidad jurídica separada pero teniendo el tratamiento de organización de la flexibilidad y de impuesto de a sociedad-constituye el epitomization más reciente de tal tendencia reguladora.
2. El concepto de una sociedad de la responsabilidad limitada emergió en respuesta a las grandes propiedades inmobiliarias y los costes de la energía se arrugan en años 80 y el impacto consiguiente que tenían en los bancos y otras instituciones financieras. Puesto que no mucho se podría recuperar de éstos falló las instituciones financieras, la atención pronto cambiada de puesto a los abogados y a los contables que habían representado a las instituciones financieras falladas antes de su derrumbamiento. La plausibilidad de la recuperación pareció debido al forro de estos profesionales por sociedades ricas y moneyful y los aseguradores. La saga de los socios que no habían estado implicados en el consejo de las instituciones financieras en ninguna capacidad o sentido pero quién fueron procedidas contra por lo que se refiere a sus activos personales también, sympathetically atraído la consideración de la legislatura.
Los Estados Unidos, que eran el epicentro de eso financiero crujido-como ha estado para la mayoría del otro, incluyendo el actual crédito secundario-primero crujido-encabezaron el proceso de la legislación el concepto de LLPs. La inicial vacilación-amba adentro el el académico y legislativo círculo-en disturbar los principios largo-colocados de “responsabilidad ilimitada” de los socios de una firma de la sociedad sobre la base de sus fundaciones moralistically débiles y de su naturaleza discriminatoria, pronto fue superada por la conveniencia comercial de su legislación. Así, vino en el libro de estatuto, la primera ley sobre LLP con Tejas que decretaba la casa Bill 278 de Tejas el 26 de agosto de 1991. Los otros estados de los E.E.U.U. pronto siguieron.
El objetivo de la ley de LLP, si está entendido en este entorno, está absolutamente claro. Intenta alcanzar las ventajas principales de la sociedad y de la compañía como formas de organización de negocio. Sobre todo, tiene como objetivo el liberar de la mente de un profesional del miedo que sus activos personales se pueden atar para actos negligentes y los otros ilícitos de sus socios, el `sobre quienes él no tiene ninguÌn control'. Esto, la ley hace, proporcionando el protector del `del liability limitado por una personalidad jurídica separada. Es decir `permite al profesional/al experto técnico y a la iniciativa combinar con capacidad financiera de la asunción de riesgos de una manera innovadora y eficiente. 'El otro objetivo es permitir al LLP el mismo litheness y libertad de la organización de compliances que está a una sociedad general, así, el pedir disponible una nueva forma de gobierno corporativo. Además, un LLP también se confiere con el mismo estado que fluye-through' una sociedad general para los propósitos de impuesto, siguiendo el `sistema, de modo que la incidencia de impuesto no actúe como desaliento contra esta forma de organización.
3. Antes de que procedamos a visitar las provisiones del acto indio recientemente concluido de LLP y a tratar algunas de las preocupaciones que el acto parece no haber podido para tratar, debemos primero distinguir un LLP de ciertas otras formas de organizaciones de negocio para mejores apreciamos la opción de un LLP sobre otras formas similares.
Primero distinguimos un LLP de su concepto del padre: un `partnership'. general. Una sociedad general no disfruta de ninguna personalidad jurídica o existencia a parte de los socios que la constituyen. Un LLP, por una parte, es una persona jurídica, a parte de sus socios. Esto constituye la distinción fundacional entre las dos entidades; el otros, siendo sus derivados. En términos exacto del grado de la responsabilidad, un LLP es diferente de una sociedad general en el sentido siguiente: en una sociedad general, todos los socios son personally del `obligado para las deudas del negocio del all del `al grado que exceden los activos de la sociedad. En relación a terceros, la responsabilidad es empalme y varios, es decir, cada socio se pueden demandar para la cantidad completa de cualquier demanda. La base para esta clase de responsabilidad es quizás el derecho de cada socio a representar como agente, a supervisar como principal, y a tomar las decisiones para el negocio de la sociedad así como otros socios. En un LLP, por una parte, no hay socio obligado para las acciones de cualquier otro socio más allá del grado de su parte en el LLP.
Vea más detalles para http://www.taxmann.net/datafolder/Flash/article2310_1.pdf
Un LLP es también diferente de un Partnership limitado `en eso desemejante del anterior, por lo menos uno de los socios de estes último es un partner general del `que está en el control ordinario del negocio cotidiano de la firma y tiene responsabilidad personal ilimitada. Además del socio general, hay también por lo menos un socio que tiene responsabilidad por deudas limitada y demanda el surgimiento fuera de decisiones económicas y de actividades. Un `de LLP no tiene ninguÌn socio general. '
Puede, a este punto, también ser apropiado distinguir un LLP de una responsabilidad limitada Company del `(para el LLC') corto del `. La distinción exacta entre los dos conceptos muy bien-no se define. La razón, quizás, es ésa puesto que el `LLC es peculiar un concepto de los E.E.U.U., donde la capacidad legislativa, a este respecto, se concede en los estados provinciales y debido a las diferencias en las necesidades de diversos estados, el régimen que preve la formación de LLCs es diferente de estado al estado. Sin embargo, algunas generalizaciones amplias pueden ser hechas.
Sobre el autor
Alancee la dirección de la búsqueda de la maestría y de la autenticidad.
Taxmann es casa editorial favorecedora del crecimiento con en la división dependida del editorial, de la marca y de la producción. Tenemos una cuenta impresionante del título en la India - impuestos internacionales, impuesto de servicio, impuesto indio, leyes actividades bancarias-extranjeras del lawsinsurance, legislación fiscal directa, leyes corporativas. Y otros actos judiciales de SC/HC. Nuestra experiencia en la industria. Maestría editorial, mercado, red y en la cosechadora de la unidad de producción de la casa para producir la publicación de la calidad.
Rate, comment or bookmark this article
Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.
¿Cree usted que esta es una mala traducción?
Traducir este artículo, y usted gana dinero!
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.

