Escritura Del Artículo: Guardar Su Artículo Sobre Pista
Como redactor del directorio del artículo (entre otras cosas!) Lo encuentro el interesar para mirar el ' reflujo y el flujo ' del contenido del artículo, generalmente dependientes en lo que tienen los gustos de Clickbank en sus libros como ' característica caliente '. No demasiado largo hace él era el acné, entonces el fechar en línea se convirtió en la rabia. ¡Aguardo progresos en la cosa grande siguiente! Esto ' después del tipo de los plomos calientes de reacción no es un problema en sí mismo sino puede conducir a los problemas grandes de hecho.
Hay cuatro failings principales que he observado cuando ve los centenares de sumisiones que he recibido. El primer está intentando cubrir un tema demasiado ancho; el segundo está escribiendo un artículo que tenga poco o nada de importancia al contenido de la ' caja del recurso ', donde el autor puede poner sus acoplamientos para los lectores; el tercero es longitud física del artículo y el cuarto es importancia a la caja del recurso. Miremos estas ediciones una a la vez:
Consigo regularmente los artículos que intentan cubrir lejos, lejos demasiada tierra que posible en un artículo del compartimiento de 4.000 palabras, deje solamente un artículo de la tela de las 700-palabras. Los ejemplos (ficticios) son cosas como ' una historia De los E.E.U.U. ' o de ' todo que usted necesita saber sobre AdSense '. ¡Títulos prometedores, si entregaron! Sin embargo, la realidad es que cualquier artículo podría rasguñar solamente la superficie de tales temas enormes. El efecto es que dejan el lector decepcionado y exasperado - ' otro pedacito bajo de la escritura!' es la respuesta generalmente.
Un artículo escrito para la tela debe ser informativo y llevar a cabo la atención del lector. Para hacer esto debe ser relevante al título, escrito bien y contener por lo menos una cierta información no fácilmente disponible al lector, o algunas penetraciones personales en el tema que es escrito alrededor. ¡Para sugerir que usted pueda dar una historia completa de los E.E.U.U. en 700 palabras sea absurdo - usted no podría dar una historia completa cualquier cosa en ese espacio!
El resultado es el tipo más fino de escritura posible, el ' desnatar ' de un tema que se deba examinar en más profundidad, posiblemente sobre un número de artículos, o abandonar enteramente en el favor algo abarcado más fácilmente.
Otra tendencia está hacia artículos más cortos y más cortos, el objeto de los cuales es doloroso obvio: batido fuera de tantas ' cajas del recurso con ' los artículos unidos como sea posible. Menos wordage iguala más iguales de la velocidad más artículos pero el contenido sufre al punto donde está de poco o nada de interés a cualquier persona, con re-re-hashing de los artículos el mismo tema (fino) repetidas veces. Nadie desea leerlos porque tienen poco a decir así que se anula su propósito que de promover el producto o el Web site la ' caja del recurso ' contiene.
Esto se parece ir de común acuerdo con un fenómeno peculiar que del contenido del artículo que no tiene ninguna conexión a los acoplamientos en la ' caja del recurso '. ¡Si cualquier cosa es una pérdida de tiempo, esto es seguramente él! Dado que el punto entero de escribir el artículo es al piqué la curiosidad de los lectores hasta el punto de investiguen la materia más lejos (vis la caja del recurso), este acercamiento falla completamente. Hay esperanza débil de cualquier persona que lee un artículo acerca de cultivar un huerto chascar-por a acoplamientos con la renta pasiva de AdSense (y he visto sí esto!). No sé si esto está siendo hecha por los autores nuevos a la escritura del artículo o simplemente por la gente que no podría cuidar menos qué ella escribe alrededor mientras significa otra caja del recurso en un directorio en alguna parte.
El resultado de todo el esto me ha conducido a una decisión. Si cualquier artículo sometido a mis directorios en el futuro contiene cualesquiera de las averías antedichas será suprimido simplemente. Estoy subiendo mi wordage mínimo a partir del 400 (siempre lejos demasiado bajo de todos modos) a 600. Esto puede sonar áspero pero honesto me siento que es la única manera poner fin al espiral hacia abajo en términos de la calidad general de los artículos de la tela en general.
¿Y si no consigo ninguna artículos sometida? Eso sería un soplo pero no pienso de alguna manera que sucederá. Qué pienso sucederá es que los submitters pulirán encima de sus habilidades de la escritura y venir realice que la calidad es preferible a la cantidad en cualquier momento. Creo verdad que ésta es la única manera adelante para la escritura del artículo si debe seguir siendo una herramienta significativa en el armoury del vendedor del Internet.
Sobre el autor
Steve Dempster amaría ver sus artículos de la calidad en su directorio del artículo.Rate, comment or bookmark this article
Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.

