Category: Top » View » Spanish-10651

Los sistemas de abastecimiento de agua pequeños en los Estados Unidos no tienen típicamente los recursos o la maestría a tratar o contrario el impacto de un acontecimiento de la contaminación o de una interrupción importante del abastecimiento de agua. Esto es especialmente verdad de la tormenta de los medios que podría ocurrir si tal acontecimiento fue asociado a terrorismo. La magnitud de esta posibilidad es mucho más grande que muchos
los ciudadanos y los oficiales del gobierno reconocerán.

Hay cerca de 170.000 sistemas públicos del agua en los Estados Unidos según la agencia de protección del medio ambiente (EPA). Se clasifican como sigue:

Sistemas muy pequeños del agua - 25 a 500 personas sirvieron

Sistemas pequeños del agua - 501 a 3.300 personas sirvieron

Sistemas medios del agua - 3.301 a 10.000 personas sirvieron

Sistemas grandes del agua - 10.001 a 100.000 personas sirvieron

Los sistemas muy grandes del agua 100.001 + gente sirvieron

Aproximadamente 45.000 de estos sistemas del agua se clasifican como pequeños o muy pequeños. Estos surtidores pequeños del agua incluyen ciudades, ciudades pequeñas, districtos del agua y municipios.

Típicamente, a un encargado del ejecutivo los dirigen un alcalde, un director, un director general, un encargado de la ciudad o. Pueden ser manejados por una junta directiva o el consejo de ciudad. La seguridad es proporcionada a menudo por la patrulla local del departamento o del estado del policía. En muchos casos hay menos de 10 personas implicadas en agua que provee al consumidor. A menudo, esta gente no tiene ningún entrenamiento formal de las relaciones de la seguridad o de los medios.

Uno de estos sistemas de abastecimiento de agua pequeños, Walkerton, Ontario, Canadá hizo frente a una crisis en mayo de 2000. Este sistema, proveiendo a 5.000 personas, fue contaminado por un E. Coli:O157 y una epidemia del jejuni del campylobacter. En menos que un mes, 2.300 personas eran enfermas y 7 personas
eran muerto.

El impacto económico en esta comunidad pequeña escalonaba. El coste total de esta tragedia era estimado para ser por lo menos $64.5 millones y si el coste de sufrimiento humano se descompone en factores en $155 millones estimado. Cada casa en la ciudad pasó cerca de $4.000 en el promedio para las reparaciones de sistema, el reemplazo, la limpieza, la descontaminación y las cuentas médicas como un resultado directo de la contaminación. El sistema entero del agua fue substituido o reconstruido. Costó a ciudad de Walkerton más de $9 millones para reparar la infraestructura del abastecimiento de agua.

Los costes económicos adicionales incluyeron los puntos siguientes. Los valores de propiedades inmobiliarias cayeron un total de $1.1 millones. Los costes del negocio para el agua en botella y desinfectar o substituir el equipo contaminado eran estimados en $70.000. Los réditos perdidos del negocio del de mayo 1 de 2000 al de abril 30, 2001 eran estimados en $2.7 millones. El gobierno de Ontario pasó más de $3.5 millones en cuotas legales y otros $1.5 millones para proveer el agua limpia a las instituciones del estado.

Pero el impacto peor puede manar ha sido el efecto psicologico sobre el público. Uno de los impactos a largo plazo se puede ver en el comentario siguiente por un residente de Walkerton.

"podría ser años antes de que cualquier persona aquí gire un golpecito sin preguntarse si el agua es segura."

Walkerton era una ciudad pequeña en donde cada uno sabía cada uno . Muchos sabían a los que murieron o hicieron seriamente enfermos. Las amistades fueron probadas seriamente y algunos fueron destruidos. Las amistades de por vida fueron rotas en dos por las batallas legales que siguieron cuando la culpa fue discutida en los medios y el palacio de justicia.

Por ejemplo, los padres de los jugadores del fútbol de las ciudades vecinas estaban asustados que infectaron y que podrían infectar a los jugadores de Walkerton a sus cabritos con las bacterias mortales apenas hablando, jugando u obrando recíprocamente. Incluso algunos adultos estaban asustados de conseguir también cerca de compañeros de trabajo. No desearon tomar la ocasión.

La tragedia de Walkerton continuó afectando el área casi cuatro años después del acontecimiento. Este incidente era el resultado del error del operador y no premeditated de cualquier manera. También no fue asociado a terrorismo y no sucedió un año antes de septiembre del 11, ataque 2001 contra América.

Porque los Estados Unidos tienen el sistema de abastecimiento de agua más seguro en el mundo, tendemos para tomarlo para concedido. Tenemos muy entender poco o aún conocimiento de la infraestructura y de los procedimientos de funcionamiento que toma para poner este líquido vital a disposición nosotros. En nuestro país, el terrorismo sería una de las primeras cosas sospechadas en cualquier incidente de la interrupción o de la contaminación del agua. Esto hace a la mayoría de los clientes de estos sistemas pequeños del agua muy susceptibles a cualquier rumor, misquotation de los medios o disinformation. Como en Walkerton, presionarían a los funcionarios locales difícilmente contradecir el impacto de tal interrupción debido a la carencia de la conciencia pública.

Sobre el autor

H. El joven de la corte es escritor, autor, editor y geólogo interesado en agua y ediciones del terrorismo. Sus libros acerca del agua y del terrorismo se pueden encontrar en el agua que entiende y el terrorismo
y Waterconflicts Seed Newsvine

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.