Category: Top » View » Spanish-10743

Tres aclamaciones (de cientos millones) para América

Había dos bombas en las noticias esta semana: La prueba subterránea del norte del arma nuclear de Corea, y la explosión de población - como alguno la consideran que está traída el número de la gente en los Estados Unidos a 300 millones de marcas, y más allá de ella. Es duro conjeturar cuál causó más abatimiento en la oficina de la conexión de la población (antes crecimiento cero de la población), que batió hacia fuera un lanzamiento de prensa bemoaning los efectos del crecimiento en el ambiente y que proponía un plan del cuatro-punto para la estabilización.

La mayor parte de el comentario de cualquier cuarto se ha centrado en la inmigración, que agrega a cerca de 1.5 millones de personas de a los E.E.U.U. cada año. Pero el recién llegado 300.000.000 es más probable ser un bebé nacido en el país, puesto que los nacimientos agregan cerca de 4 millones a la población cada año. Es probable, también, que este paquete que chilla de nueva vida es una causa de la alegría a sus padres. ¿Pero ella o él anuncia alegría a la nación y al mundo? ¿Es una buena cosa que hay más americanos que siempre?

Sí, digo. Deje a población registrar el rodillo. En el puesto avanzado occidental en donde vivo, junto con 4 millones mero otras almas, América han sido de largo sinónimas con progreso, encanto y la diversión. Gran Bretaña, con sus maneras abotonadas-para arriba, pudo haber sido Nueva Zelandia más allá de; pero América, con su energía de dar vuelta a todo tocó a la abundancia y la hospitalidad, era nuestro futuro. ¿De dónde conseguimos películas, los coches de motor, la televisión y los ordenadores personals pero de América?

América era también nuestra póliza del protector y de seguro. Terminó la guerra en el Pacífico y nos ahorró de ensamblar la mayor esfera de la Co-Prosperidad de Asia del este de Japón. Nos ahorró de la extensión del comunismo en Asia Sur-Oriental, y mantuvo el equilibrio de la energía durante la guerra fría. Así como vinimos entender la inhumanidad terrible de la bomba y discrepar ferozmente sobre la guerra de Vietnam, la disuasión nuclear y ahora la guerra en terror, nuestros discusiones han seguido en gran parte ésos en los E.E.U.U. sí mismo. Y todo el rato nuestra imitación de su cultura popular nunca vaciló. Ni somos realmente solos en esto. ¿Ausente algunos mullahs y las clases del rechino, el mundo entero no desea ser americano?

América es atractiva exacto porque ha crecido. Los Hordes de inmigrantes de diversas partes del mundo le dieron diversidad y una tradición de la tolerancia mucho antes la Europa nueva descubrió esas palabras y les dio vuelta en las armas de la autodestrucción. La inmigración reciente de America Central ha servido una función más vital: ha ayudado a guardar el índice de natalidad a las dos relativamente sanas por mujer, al contrario de las tarifas del debajo-reemplazo casi por todas partes en Europa - así como Canadá y Australia.

La escasez de trabajadores más jóvenes resultando de ideología de ZPG y de la introducción de la píldora anticonceptiva es una edición crítica hoy cuando la generación supuesta del baby boom debe retirarse, haciendo el sustainability de la pensión y el cuidado médico proyecta una patata caliente política. Incluso América necesitará a todos sus inmigrantes al bastón de una crisis de la Seguridad Social.

Pero si ésta fuera la única razón - o aún la principal - de rejoicing sobre el auge de la población de América sería pobre. La gente no debe ser valorada porque ella satisface las necesidades de la economía, o disvalued cuando ella no lo hace. La gente tiene valor. Parada completa. Y esto es un principio América, con su asimiento más fuerte en los underpinnings religiosos de la cultura occidental, se parece agarrar mejor que otras naciones, aun cuando él se honran más en la abertura; la guerra original de la cultura, después de todo, fue fijada apagado por la vía libre del Tribunal Supremo para el aborto en demanda.

Steve Moore del comité de redacción redaccional del diario de Wall Street consiguió le derecho en una discusión el otro día en que él dijo: “Las dos razones principales que la población de los E.E.U.U. ha crecido tanto durante el siglo pasado ha sido declinaciones dramáticas en índices de mortalidad infantiles y aumenta de esperanza de vida. Es decir, ésta ha sido una clase de epidemia de la vida humana. Es algo de que debemos ser celebración, no gimiendo alrededor y diciendo nosotros se atesta.”

Pero hay ciertamente gente que gime sobre ella. Newsweek nos dice que “el país no esté en el humor para celebrar” y el compartimiento viene abajo en el lado de contener la inmigración.

Y escuche el marrón diehard de Lester R. del cero-crecimiento del instituto de la política de la tierra (antes del instituto de Worldwatch): “En épocas más allá de, alcanzar un jalón tan demográfico pudo haber sido una causa para la celebración. En 2006, no es. El crecimiento de la población es el denominador siempre que se amplía que da a cada persona una parte que encoge de la empanada del recurso. Contribuye a las escaseces del agua, a la conversión del cropland a los usos no agrícolas, a la congestión del tráfico, a más basura, a overfishing, apretando en parques nacionales, a una dependencia cada vez mayor del aceite importado, y a otras condiciones que disminuyan la calidad de nuestras vidas diarias.”

Veamos, ahora. El periódico británico, la independiente, nos dice que los americanos coman 58 mil millones hamburguesas al año y 54 millones de ellas son obesos, así que una parte que encoge de la “empanada del recurso” debe ser buena para ellas, si no para el mundo entero. ¿“Estabilizando” a la población justo no haría a gente más codiciosa?

La apretadura en parques nacionales suena malo bonito, pero si consigue mucho peor la gente puede decidir que no es ninguna diversión y los números caerán detrás. Quizás la administración debe prohibir los coches a cinco kilómetros de un parque y hacer que la gente camina el estiramiento pasado que debe clasificar hacia fuera los gawpers ociosos de los entusiastas de la naturaleza. (Las plataformas gawping discreto puestas, con los telescopios de gran alcance, podrían asegurarse de que nadie está excluida totalmente.)

Hay algunos problemas verdaderos en la lista del marrón, por supuesto, y requieren la atención seria. Pero la historia de la civilización es una historia de hombres y las mujeres que usaban al dios de los cerebros los dieron para superar problemas y para hacer el mundo habitable para cada vez más la gente. ¿Si un error se ha arrastrado en ese proceso - el error del consumo excesivo y de la degradación ambiental - que es decir que no viene de olvidarse de quién nos dieron nuestros cerebros y de porqué, más bien que de la superpoblación?

Uno de Lester que la más grande marrón se preocupa de la consumición americana es que los países en vías de desarrollo la están tomando como su modelo, y es verdad que cuando uno mira el apetito voraz de China para los artículos del aceite y del consumidor como los coches, él son sobresaltados. Su flota del coche podía ser 1.1 mil millones antes de 2031, dice el marrón, comparado con una flota total del mundo hoy de 800 millones. “Qué China nos está enseñando que es que el modelo económico occidental no va a trabajar para China y si no trabaja para China él no trabajará para la India y al largo plazo, no trabajará para nosotros.”

Quizá. Pero qué no está trabajando definitivamente para China - o la India - es el control draconiano de la población que los intereses occidentales han promovido y apoyado en estos países por más de tres décadas. ¿Debemos ser sorprendidos si los chinos, después de un asalto tan prolongado en la familia, han dado vuelta a su atención al consumerismo? ¿Qué más eran ellos supusieron para hacer con solamente un niño para ocuparse y quizás, debido a el desequilibrio del género, no igualar a un esposo en vista?

¿Y qué comodidad es la oferta que va de los defensores del anti-natalist el chino cuando - occidental no justo - la crisis que envejece global los golpea el más duro de todos? Es una cosa para tener poco dinero o servicios públicos cuando usted es viejo; es otro para tener solamente un niño, que se pega en algún megacity que trabaja completamente hacia fuera para mantener su forma de vida y para guardar el país del derrumbamiento económico.

América, ha elegido hasta ahora la parte mejor y esperémosla no será tomado de ella.

Sobre el autor

Carolyn Moynihan es diputado Editor de MercatorNet. MercatorNet analiza temas de actualidad y noticias internacionales y cree que el ética es más que opiniones, que hay una dimensión transcendent a nuestras vidas, y que los hechos son más robustos que ideología. Aprenda más en mercatornet.com.