Category: Top » View » Spanish-13482


Cómo Aumentar La Calidad De la Imagen De Su LEDwall

¿Cómo puede usted aumentar la calidad de la imagen en su pantalla gigante del LED, sin usar el pixel ajustado (y sus efectos secundarios relacionados)? ¿Hay otra manera? ¡No se atierre! Sí, hay otra manera y se llama "interpolada". ¿Cómo aumenta la calidad en el 400%? Bien, puedo decirle exactamente cómo la hace porque la única compañía que la tiene tener un algoritmo propietario para la elaboración de la imagen y dude que ella la quisiera revelada aquí.

Pero qué puedo hacer ciertamente, debe darle una descripción de cómo él trabajo. Para comenzar, podemos decir que nuestra tecnología interpolada es muy similar a la tecnología MP3 usada en la industria de la música. MP3 es un formato audio-especi'fico de la compresión basado en la opinión acústica del oído humano. Proporciona una representación del audio modulacio'n-codificado pulso-co'digo en mucho menos espacio que métodos directos, usando modelos psychoacoustic para desechar los componentes menos audibles a la audiencia humana, y la grabación la información restante de una manera eficiente (los principios similares son utilizados por JPEG, un formato de la compresión de la imagen del lossy).

De la misma manera, el pixel interpolado es una compresión basada en la opinión visual del ojo humano: comprimiendo una imagen GRANDE para caber la resolución pequeña disponible en la pantalla, la compresa propietaria interpolada del algoritmo del pixel las imágenes que la compresa de la manera MP3 suena. Esta compresión (junto con la persistencia de la imagen en la retina) permite que controlemos la opinión visual demostrando los detalles, en nuestro pixel del caso uno, donde no hay nada: ¡ése es porqué se llama Virtual!

Como usted puede verla, con esta tecnología avanzada, no importa cómo los pixeles están lejos, porque la calidad de la imagen no confía en una distribución geométrica de los LED en la superficie de la pantalla. Además también tiene otras ventajas dominantes: aprendimos que el "pixel geométrico" es relativamente una vieja tecnología y que trabaja solamente correctamente cuando los LED son igualmente distantes el uno al otro. El problema está ése incluso en este caso, allí es algunos efectos secundarios. Los efectos secundarios principales se relacionan con la distancia mínima de la visión, la fidelidad cromática y el cociente del contraste. ¿Por qué? usted está pidiendo probablemente. Buena pregunta. Deja para ver.

Distancia mínima de la visión: si los LED son todo separado excedente (y no agrupado en unidades o pixeles), qué suceden realmente es que el pixel consigue más grande. ¿La derecha? Y si el pixel consigue más grande, la imagen se debe mirar mayor distancia o aparecerá pixelated (con los puntos). ¿La derecha? Y si es la imagen pixelated, usted debe moverse lejos desde la pantalla para percibirla como liso y definida. ¿La derecha? ¿Qué ese medio en términos de la calidad de la imagen? Significa que el aumento mínimo de la distancia de la visión. Y usted puede ser que desee considerar eso, especialmente si usted está instalando el LEDwall de interior.

Fidelidad cromática: la distancia entre los LED tiene otros efectos secundarios: de hecho, cuanto más cercanos los LED están el uno al otro, cuanto mejor sus solos colores se mezclan, más pronto el su ojo percibe el color entero del pixel (la suma de los 3 colores básicos: rojo + azul + verde). ¿Despeje, no? Autorización. En el otro lado, más la distancia que usted pone entre LED, más distante usted debe ser para percibir la mezcla derecha del color. ¿Qué ese medio? Significa que no sólo las imágenes en las distancias cortas pudieron mirar pixelated, sino que puede ser que también tengan una fidelidad cromática más pobre (el amarillo pudo aparecer como punto a medias rojo y a medias verde)

Cociente del contraste: dure pero no lo menos, si usted tiene LED separados en el LEDwall, la superficie no pudieron ser tan negros como usted quisiera que debiera asegurar el mejor cociente del contraste. Déjeme explicar. Cada LED tiene un fondo blanco (o de todos modos claro) que sea mucho más ligero que la superficie negra de la pantalla. Ahora, si usted separa este los LED blancos en la superficie negra, qué usted consigue es un área gris. Puesto que el nivel del contraste es un cociente entre la luz emitida por los LED y la luz ambiental reflejada por la pantalla, usted puede muy manar entiende que su superficie debe ser tan oscura como sea posible.

¿Por qué el pixel interpolado evita todos estos problemas? Porque permite para poner los LED más cercanos juntos, formar una unidad clara (pixel). De esta manera usted: 1. tenga una distancia mínima más pequeña de la visión porque el pixel tiene una superficie más pequeña; 2. consiga una fidelidad cromática más alta porque los LED están más cercanos y por lo tanto los colores se mezclan más rápidamente; 3. usted aumenta el cociente del contraste porque más espacio hay entre los LED más el negro que la superficie mirará.

Cada fabricante por supuesto destacará el punto fuerte de su tecnología, pero considera esta información la vez próxima y hace su propia conclusión. Intenté clarificar un asunto bastante complicado, de que creo a menudo la confusión entre la gente que acercaba al negocio de LEDwall. La mayoría del tiempo, la confusión es debido al hecho de que cada fabricante tiene su propio acercamiento y proporciona diversas soluciones al mismo problema, cada de sus pros y contra. Espero que proveiera de usted la información útil, de que le ayude a hacer una consideración más consciente cuando usted tiene que decidir qué clase de juegos mejores de LEDwall sus necesidades.


Sobre el autor

Fabio Aversa es encargado de la comercialización en la exhibición euro, el fabricante de las paredes del LED, pantallas gigantes y exhibiciones de LED y autor del ebook LIBRE cómo hacer el dinero con su pantalla gigante del LED en 7 pasos fáciles

Rate, comment or bookmark this article

Seed Newsvine
Bookmark this article in your preferred program
AddThis Social Bookmark Button

Tags: , , ,

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.

Creative Commons License
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.