Category: Top » View » Spanish-15761

En 2000 hemos tenido la elección presidencial más cercana de la historia de los Estados Unidos. Vice presidente Al Gore ha ganado el voto popular pero faltó la victoria por menos que mil votos certificados en el estado giratorio de la Florida. Esto significa que bajo sistema de los dos ciento-año-vieja universidad electoral, el gobernador George Bush de Tejas superó la opinión popular de los Estados Unidos enteros para ganar el voto electoral.

¿Era esta feria? Sí, porque bajo las reglas y leyes establecidos antes de que esta elección fuera celebrada el resultado final del gobernador Bush que ganaba el voto electoral está qué determina a ganador. Según lo asignado por mandato en la constitución de Estados Unidos y convenido en por la ley legislativa una de cada estado no puede cambiar las reglas después del hecho apenas porque el ganador popular nacional del voto perdió. Desafortunadamente, ésa no es la opinión compartida de tan muchos otras.

Ahora oímos el eco de levantamiento de ciudadanos furiosos y de políticos que llaman para la abolición de la universidad electoral. En él está el formato anticuado que el ganador popular del voto puede ser batido y “correcto”. Con todo para hacer que tendremos que librarnos de la ÚNICA manera verdadera para que estos Estados Unidos reflejen la “voluntad de la gente” por toda la nación.

Mi sugerencia no es suprimir la universidad electoral e ir solamente con el voto popular. Algo, sugiero que necesitemos pellizcar el sistema para reflejar mejor la estructura presente y futura de estos Estados Unidos. Para hacer esto debemos primero mirar la historia del electoral y porqué aparece haber llegado a ser impropio para nuestra nación moderna. Una vez que se logre eso someteré humildemente mi sugerencia para los cambios que necesitan ser realizados.

La necesidad de una universidad electoral de votantes se presentó cuando nuestros padres fundadores realizaron que los estados poblados podrían quizás prohibir juntos y controlar cuanto más dominante literalmente todas las elecciones y esencialmente, determinan muchas ventajas para sus propios intereses de uno mismo. ¿Cómo podríamos ser llamados Estados Unidos cuando apenas cuatro de los trece estados podrían determinarse siempre quién consiguió cualesquiera y cada cosa que desearon o necesitaron?

Sugiero que supieran que la “voluntad de la gente” se podría reflejar nunca verdad bajo cuenta de la minoría de estados pesadamente poblados que abrumaban a la mayoría de estados con menos población pero que compartían un riesgo igual en gobernar esta nueva república. Qué él lo hizo era permitir que cada estado tenga electores iguales a sus representantes respectivos dentro del congreso y al senado. En fin, los estados con menos población entonces fueron representados igualmente más por sus electores durante elecciones nacionales.

Qué esto significó era que la capacidad de los centros de la población del comandante que congregaban junta para capturar elecciones y ventajas nacionales fue traída abajo a una igualdad que no se ha observado completamente durante los doscientos años desde que fue creada originalmente.

Con todo iguale con la sabiduría sin precedente tal como que ésa que exhibieron hace doscientos años allí seguía siendo esta eventualidad de nuestros centros de la población que crecían bastante grandes para forzar resultados de elección nacionales y la dirección futura de estos Estados Unidos.

Me siento personalmente que la razón principal de esto es ellos nunca se habría imaginado que este país crecería a partir trece estados y 3.5 millones de personas de en las proporciones monstruosas que ha venido en apenas dos siglos.

En los doscientos años desde que la universidad electoral fue creada los Estados Unidos han florecido a partir de 13 estados con apenas un poco sobre 3.5 millones de personas de a 50 estados con casi 300 millones de ciudadanos. Hay actualmente veintiséis estados, que tienen poblaciones que excedan la población combinada entera de todos los trece estados originales.

Sugiero que sorprendieran a nuestros antepasados no sólo en como de bien su constitución del novato ha gobernado estos Estados Unidos pero también en su sabiduría sin par, reconocer cómo fuera de la proporción nuestra población ha crecido.

Atontarían a James Madison y a Thomas Jefferson, ambo Virginians, probablemente para encontrar que Virginia (poblado más de los trece estados originales) ahora alinea twelfth en fila entre todos los cincuenta estados. Esto a pesar de que la población de Virginia es diez veces cuál era cuando la universidad electoral primero fue creada.

Hay actualmente once estados con bastantes votos electorales para eliminar todos los votos de los otros estados del thirty-nine y C.C. de Washington. Como en 1780, donde apenas cuatro estados podrían hacia fuera votar los otros nueve con el voto popular, hay un desequilibrio electoral del voto que está siendo creado por los centros principales de la población dentro de estos once estados.

El vice presidente ganó el voto popular nacional capturando apenas veinte estados y C.C. de Washington. Eso significa que ese gobernador Bush ganó el voto electoral capturando a los treinta estados restantes y a sus electores por un margen estrecho. Con todo la discusión todavía persiste con las lamentaciones y los gritos que son tocados la trompeta para que un voto popular nacional se determine, la “voluntad de la gente”.

Aquí es donde podemos ver realmente cómo hacia fuera--whack de la universidad electoral se ha convertido. Los centros grandes de la población están dictando el resultado no sólo de los totales del estado pero también de los resultados nacionales. Cuál es lo que fue creado el sistema electoral para prevenir. Con apenas pinchar o los regalos apropiados cualquier candidato puede ganar las ciudades principales dentro de un estado y capturar el estado entero electoral.

En las 2000 elecciones presidenciales esto se evidencia en Delaware, Illinois, Iowa, Michigan, Minnesota, New México, Oregon, Pennsylvania, Washington y Wisconsin. Los diez de estos estados fueron ganados por los márgenes de su condado poblado más grande. Cuál era arriba bastante derrotar todos los otros condados dentro de sus estados respectivos. ¿La pregunta viene de esto, cómo puede apenas el condado poblado más grande sombrear la voluntad de todos los otros condados dentro de estos estados?

¡Es la población, estúpida! Sí, la misma cosa que obligó a nuestros padres fundadores que crearan la universidad electoral ahora está engulliendo que la misma salvaguardia. Sugiero que en toda la probabilidad nuestra población y crecimiento solamente esté qué puede convertirse en el catalizador para la falta futura de estos Estados Unidos.

¿Qué hacemos tan para licenciar la universidad electoral para mantener de nuevo el balance en nuestras elecciones nacionales? Debemos mirar otra vez a nuestros padres fundadores para encontrar la solución. Cuando crearon la constitución que nos autorizaron, sus ciudadanos futuros, con la capacidad de realizar cambios con la ratificación. Si se hubieran sentido tan seguros que su trabajo ataba y sin peligro habrían fijado nuestros convenios en piedra.

Eso, no hicieron. El testimonio más desnudo a su sabiduría es el hecho de que sabían que los Estados Unidos crecerían. Sabían que los cambios ocurrirían seguramente a través de tiempo y un gobierno necesitaría poder adaptar y reinventarse cuando vinieron estos cambios. Ahora está la época para los cambios de ser hecho.

Sobre el autor

Juan DeJong es el diseñador creativo del plomo para NotMeUSA. Él ha sido humor de la escritura por más de veinticinco años. Todas las cartas y datos estadísticos pueden ser vistos visitando: www.notmeusa.com y el chascar en la universidad electoral cambia. Seed Newsvine

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.