Category: Top » View » Spanish-17866

El Sexo Gay Es Una Ofensa Criminal En Singapur

Singapur es un país conservador, su gobierno repetido muchas veces en que el tema de su ley gay del sexo se está discutiendo. El gobierno explicó que debido a la población conservadora, no decriminalize la ley gay del sexo del país o por lo menos no en el futuro cercano.

De abril el 12 de 2007, sociedad de la ley de Singapur dice a gobierno que la retención de los leyes gays del sexo no pueda ser justificada. La ley gay existente del sexo con comentarios es como sigue:

La sección penal 377 del código de Singapur indica que - Whosoever tiene voluntariamente cópula carnal contra la orden de la naturaleza con cualquier hombre, mujer o animal, será castigado con el encarcelamiento para la vida, o con el encarcelamiento para un término que pueda extender a 10 años, y también será obligado a una multa.

Comentarios - el término ' sexo artificial ' ha sido colocado por las cortes de Singapur en cuanto a sodomía mala y sexo oral. Tan si el pene entra el anus o la boca de otra persona, esta cláusula se aplicará, incluso si ambos son adultos y el consentir. Esto podría también significar que un par heterosexual que engancha a sexo oral o anal puede también cometer un acto criminal.

377(A) del mismo código penal se encendió indicar eso - castigarán a cualquier persona masculina de quien, en público o privado, confíe o incita a comisión de o procura a comisión de cualquier persona masculina, cualquier acto de la indecencia gruesa con otra persona masculina, con el encarcelamiento para un término que pueda extender a 2 años.

Esta cláusula es única en que se aplica específicamente a los hombres gays solamente y no a las mujeres o a las lesbianas. El término ' indecencia gruesa ' es un término amplio que, de últimos precedentes legales, del masturbation mutuo de las cubiertas, del contacto físico indecente a la ingle, o aún del comportamiento indecente sin contacto físico. La ley se aplica otra vez incluso si los actos se hacen entre los adultos que consienten, y si o no el acto fue cometido en privado.

¿Está la ley gay del sexo de Singapur a arcaico y a las necesidades ser abrogado? La sociedad de la ley de Singapur piensa ciertamente tan cuando escribió al gobierno a la revisión y realizar cambios a los códigos penales existentes. Lanzó una declaración que discrepaba con el ministerio de la oferta del asunto casero para conservar los leyes del país contra sexo gay. Aquí están los extractos de algunos informes publicados:

La sociedad de la ley de Singapur, en la invitación del ministerio de los asuntos caseros (MHA) el pasado mes de noviembre de comentar respecto a las enmiendas propuestas del gobierno al código penal ha aconsejado el gobierno que la retención de s.377A en su actual forma no pueda ser justificada.

El pasado mes de noviembre, MHA anunció su intención de conservar leyes gays del sexo aunque los leyes que criminalize el sexo anal y oral entre los adultos heterosexuales que consienten serán abrogados como parte de las primeras enmiendas penales importantes del código de Singapur en 22 años.

La sección 377A actualmente hace ' indecencia gruesa ' entre dos varones una ofensa castigable por hasta 2 años de encarcelamiento. La sociedad de la ley, la asociación profesional de abogados en Singapur, que formó a comité hoc del anuncio de 16 miembros para estudiar la materia ha publicado un informe que indicó que la mayoría del consejo consideraba que la retención de la sección 377A en su actual forma no puede ser justificada.

Esto no exige ninguna visión que la homosexualidad sea moral aceptable, pero sigue en lugar de otro de la separación de la ley y las moralejas y la filosofía que la función apropiada del derecho penal es proteger otras contra daño castigando conducta dañosa.

La conducta homosexual consensual privada entre los adultos no causa el daño reconocible por el derecho penal. Así, sin importar su opinión personal de la moralidad o de otra manera de tal conducta, no debe ser hecho una ofensa criminal.

Por otra parte, el aseguramiento dado por el ministerio de los asuntos caseros en las notas explicativas a las enmiendas propuestas al código penal que fueron publicadas inicialmente por MHA que los procesamientos proactively no serán procesados bajo esta sección es una admisión que la sección está fuera de paso con el mundo moderno.

La retención de ofensas un-procesadas en el libro del estatuto corre el riesgo de traer la ley en desprestigio. El consejo también reconoció que la visión antedicha no representó necesariamente las opiniones sus miembros colectivamente. Una minoría significativa de miembros de consejo tan bien como los miembros de la sociedad de la ley en grande tiene una visión de oposición, que apoya fuertemente la retención de la ley gay del sexo de la sección 377A del código penal de Singapur.

Consideraron el punto de vista que la lata del derecho penal y deben ser desplegados para definir lo que cree la mayoría o una proporción significativa de la sociedad para ser conducta inaceptable incluso cuando ocurre en privado entre los adultos que consienten, y que hay suficientes argumentos jurisprudenciales y lógicos para esto. Las opiniónes que diferenciaban fueron expresadas en la constitucionalidad de la sección 377A.

En otras jurisdicciones, la discriminación legal basada en la orientación sexual se ha considerado contra garantías constitucionales de la protección igual. El consejo no vino a una opinión concluida sobre la constitucionalidad de la sección 377.

Tan en este país, el acoplamiento a sexo gay es una ofensa criminal con el encarcelamiento como forma de castigo, por lo menos por el tiempo que es hasta que el código penal está revisado.