Category: Top » View » Spanish-22769

Equilibrio puntuado: ¿Demostrable? ¿o imposible de demostrar?

La teoría

Hablando en Hobart y universidad de Wilson Smith en el an o 80, Stephen J. Gould, escritor conocido del evolutionist y conferenciante, comentados:
“Cada paleontólogo sabe que la mayoría de las especies no cambian. Consiguen un poco más grande o más desigual pero siguen siendo las mismas especies y ése es stasis. Pero este stasis notable se ha no hecho caso generalmente como ningunos datos. Si no lo cambian no son evolución así que no hable de ella.”

Profesor Niles Eldridge del museo de la historia natural también pregunta la evolución darvinista. En teoría, la selección natural produce una serie de cambios incrementales que transforman lentamente un tipo de vida en otro. El problema ha sido siempre el expediente fósil. Los fósiles intermedios faltan. En el pasado, los evolutionists despidieron simplemente el expediente que decía que es incompleto. Que, precisa Eldridge, es no más el caso. Los geólogos ahora han estudiado las capas de la roca que representaban quinientos millones de años pasados, y los fósiles siguen siendo iguales. Esas criaturas transitorias buscadas largas son tan ilusorias como siempre. Si el expediente fósil no es culpable, entonces debe ser la teoría.

El obvio podía ser negado no más; los fósiles no apoyaron la teoría. La solución de Gould y de Eldridge era mejorar la teoría de modo que estuviera en conflicto no más con el expediente fósil. Llamaron su nueva oferta “equilibrio puntuado.”

¿Cuál es tan equilibrio puntuado? El equilibrio puntuado es explicación de Gould y de Eldridge de cómo las poblaciones grandes, estables pudieron producir nueva especie. La especie en su totalidad no cambia, sino que ella cree que podrían los segmentos aislados pequeños, dado las condiciones apropiadas. La llaman “que ramifica” en diversa especie, en comparación con una especie entera que se desarrolla en otra.

Los pinzones en las islas de las Islas Galápagos ayudan a ilustrar su teoría. Contemporáneamente, una especie del pinzón hizo su hogar en las islas de las Islas Galápagos. Que la especie originó probablemente en el continente del americano del sur, entonces emigrado a las islas. Más que probablemente, el nivel del agua se levantó hasta que los pájaros podrían volar no más la distancia entre las islas.

Originalmente, diga a teóricos, la población del pinzón exhibida mucho de la variación en sus picos. Cuando los pájaros se aislaron, tuvieron que conformarse con cualesquiera recursos estaban disponibles en su isla. Esos bastante afortunados para encontrar el alimento que podrían comer con su variedad particular de pico sobrevivieron. Los que no podrían alimentar en el precio local murieron. Su tipo de pico falleció con ellos.

Como usted puede manar imagínese, después de generaciones de esto de “proceso pico-limpiamiento,” la única cosa a la izquierda sería una tensión pura del pico bien adaptada a la fuente local del alimento de cada isla. La distancia entre las islas de las Islas Galápagos previno el cruzamiento entre las poblaciones del pinzón. Las diferencias acumularon, y especie separada desarrollada.

En fin, la “fase puntuada” del equilibrio puntuado ocurre cuando un segmento relativamente pequeño se aísla físicamente del resto de la población. Gould y Eldridge reconocen el único lugar donde está cualquier soporte de la variación o de la mutación una ocasión de sobrevivir en una población pequeña, aislada, periférica. Cualquier población grande de organismos tiene una tendencia natural hacia la estabilización. Una contribución genética solitaria, incluso beneficiosa, es probable ser tragada para arriba en una piscina de gene masiva.

¿Tan cuánto tiempo está el período puntuado de variaciones/de mutaciones? “Cinco a cincuenta mil años,” dicen Eldridge. “Centenares de millares a millones de años,” demandas Gould.

¿Qué crea la puntuación en equilibrio puntuado? Iguales que en la evolución darvinista -- variación o mutaciones entresacadas por la selección natural. Cotizar Robyn Conder Broyles en el artículo del diciembre de 1997 dio derecho equilibrio puntuado: “Toda la evolución, por supuesto, debe ser gradual, en que cada generación no debe estar también desemejante de la generación anterior, o el acoplamiento sería imposible. El equilibrio puntuado no es saltationism, una teoría difunta que estado ese los speciations ocurre en solos pasos grandes.”

El equilibrio, o el stasis, es la mayoría extensa de tiempo en quien poco o nada de evolución ocurre en una especie. El resultado es cuando se encuentran los fósiles, él es prácticamente todo a partir de este período del stasis. Por lo tanto, el expediente fósil demuestra poca evidencia del cambio o de la evolución.

Evidencia

¿Hay evidencia para el equilibrio puntuado en el expediente fósil? Los científicos los demandan han encontrado evidencia del equilibrio puntuado en una de las 5.000 especies vivas coral-como de los organismos del mar llamados Bryozoan. Que seguía habiendo la especie apareció hace cerca de 140 millones de años y sin cambiar por sus primeros 40 millones de años. Entonces había una explosión de la diversificación, seguida por otro período de la estabilidad.

Que una especie del Bryozoan es el único pedacito de los punctualists de la evidencia puede demandar en apoyo de su teoría.

Problemas con equilibrio puntuado

Usted puede ver cómo esta teoría conviene con el expediente fósil. En vez de lento, los cambios graduales que conectan una especie con otra, evolución ramifican en diversas formas de vida con períodos que intervienen largos de poco o nada de cambio. Es una oferta lista que cabe los hechos fósiles. Sin embargo, hay varias moscas en el ungüento.

Variaciones y mutaciones

Los pinzones de las Islas Galápagos de Darwin demuestran el potencial y límites de la adaptación. Una población original de pinzones con los genes para las varias formas de picos pasa a través del campanero natural de la selección y sale como varias diversas especies de pinzones con apenas una variación del pico cada uno. Con qué enrollamos para arriba es una variedad de pájaros, cada uno menos adaptable que la original.

Eso es lejos un grito de un verdadero panorama de la evolución donde algo como los mutates de las bacterias y natural selecciona su manera en una ballena, un elefante, o un hombre. Por supuesto, eso es exactamente lo que creen los evolutionists sucedido. Lo llaman evolución macro, pero las polillas sazonadas con pimienta, criando programas, los insecticidas, las bacterias y los antibióticos, las moscas de fruta, y los pinzones no prueban su caso.

La adaptación o la evolución micro trabaja en una escala limitada. Sí, las polillas sazonadas con pimienta pudieron dar vuelta a una cortina más oscura del color; las moscas de fruta pudieron ser mutiladas en formas impares; y los pinzones pudieron desarrollar diversos picos formados. Pero una polilla coloreada más oscura sigue siendo una polilla. Una mosca mutilada sigue siendo una mosca. Y un pinzón con un diverso pico sigue siendo un pinzón, aunque no pueden entrecruzar con otros tipos y se clasifican como diversa especie.

No hay nuevos órganos ser encontrado en la polilla, la mosca, o el pinzón, y no se ha perdido ni se ha substituido ningunos viejos órganos. Los tres son básicamente los mismos animales que estaban siempre. ¿Cambiado? Sí. Pero un cambio limitado. El diseño se parece ser la explicación abajo alrededor al nivel de la clasificación, género. Debajo de ese, la variación genética permite la adaptación y la supervivencia. Parece diseño y la variación ambas fue construida en el plan original.

Mutaciones: Hechos y figuras

El equilibrio puntuado se diseña para ocuparse del problema de la evolución hereda en una población grande. Cuando cualquier mutación -- positiva, negativo, o el hilo neutro ocurre en una población grande, en todo el fregadero de la probabilidad sin un rastro. Pero ése es solamente uno de muchos problemas que hacen frente a la evolución si está puntuada o no.

Comencemos donde los naturalistas comienzan generalmente - con algo como las bacterias. Nunca importe de cómo esos tres millones de nucleotides reunidos y organizados en un sistema vivo. Déjenos que la opinión justa bacteria-como forma de vida es dado.

¿Cómo son las bacterias suponen cambiar? Respuesta: por la mutación. Funcionamos inmediatamente en un problema. Las mutaciones son muy raras. Desalentando, cuanto más simple es el organismo, el menos son las mutaciones. Y nada vivo es más simple que a one-celled el tipo de las bacterias de organismo.

En el promedio, una mutación demostraría para arriba en cada 500.000 de estas criaturas. Eso es un comienzo lento. Pero el subir con una mutación es solamente el primer de muchos cañizos. El segundo cañizo está encontrando una mutación beneficiosa. (Véase: La demanda beneficiosa evasiva de esos genetistas de las mutaciones.) 0.1 por ciento de ellos es beneficiosa. Apruebe, deja para ir con ella.

Poner hacia fuera los números demuestra que en el medio fuera de cada 500.000.000 (500.000 x 1.000) solos-celled organismos puede tener una mutación beneficiosa. Cuál trae a la pregunta: ¿Cuanto tiempo tomó estas formas de vida aumentó hasta una población de 500.000.000?

La evolución por la mutación es llena de peligros y de complicaciones. Aquí está uno: La mayoría de los animales no viven bastante tiempo para reproducirse. Algo, generalmente otro animal, viene adelante y les mata antes de que alcancen madurez.

La mortalidad infantil varía grandemente de especie a las especies. Sabemos que por lo que van las criaturas del mar, sólo algunas, apenas un porcentaje pequeño, sobreviven para acoplarse. Generalmente cuanto más pequeña es la criatura, menos la ocasión tiene que hacerla a la edad adulta. ¿Cómo eso afecta la evolución? Agrega simplemente otro cañizo a la lista.

Todas las mutaciones son raras; mucho más raras son las mutaciones positivas. Ahora vemos que la mayoría, la mayoría extensa de esas mutaciones ya extremadamente raras es probablemente muerta en llegada. Los depredadores, la enfermedad, el fuego, la sequía, el hambre, las inundaciones, y otros desastres naturales las destruyen antes de que tengan una oportunidad de pasar encendido su rasgo innovador.

Pensemos positivamente. Opinión tenemos el que está en quinientos millones de mutantes del positivo que evite depredadores, enfermedad, el etc. ¿Puede él pasar encendido su mutación positiva? No no necesariamente.

Barran a muchos varones maduros de encontrar a un compañero debido a un varón dominante local que guarde a todas las hembras disponibles para se. Eso es verdad para los sellos, los antílopes, los babuinos, y muchos otros mamíferos. Obviamente, si la mutación del positivo enrolla para arriba en un varón que no pueda acoplarse, el rasgo beneficioso irá no más lejos.

¿Otras barricadas? Sí, la mayoría de las poblaciones animales son genético establo. ¿Por qué? Favorecen los compañeros con características o rasgos medios, mientras que ésos con rasgos inusuales se evitan. La mayoría de individuos en prácticamente todas las especies demuestra tan altura, el peso, y el aspecto intermedios. La gama y la distribución de rasgos siguen siendo aproximadamente igual de la generación a la generación. Esta influencia que se estabiliza es muy común.

Algunos insectos, los pájaros, los mamíferos, y otros organismos practican la “discriminación reversa” y prefieren a compañeros que son raros. El plumaje hermoso del pájaro en las islas del paraíso es un ejemplo llamativo. Pero ésa es la excepción.

Todo el esto lanza una llave en los engranajes de la evolución. Las mutaciones de cualquier clase son raras; las mutaciones que pudieron ayudar a la evolución son un alambique mucho más raro; y el portador de esas mutaciones de la bueno-para-evolución es probable ser destruido por la “naturaleza de la madre” antes de que la innovación se pueda pasar encendido.

Aunque el animal sobrevive para acoplarse, las probabilidades está contra su descendiente que vive bastante tiempo para establecer permanentemente el nuevo rasgo en la piscina de gene. Si el portador es un varón, las ocasiones son la mutación positiva irán no más lejos a menos que él suceda ser el varón de la dominación en el área.

Mutaciones raras en poblaciones pequeñas

Mientras que la teoría de Gould y de Eldridge del equilibrio puntuado contesta al impedimiento “de la piscina de gene masiva” a la evolución, su solución levanta inadvertidamente otro obstáculo. Las poblaciones masivas proporcionan la mayoría de las oportunidades para esas mutaciones positivas siempre tan raras. Por otra parte, “las poblaciones pequeñas, aisladas, periféricas” con pocos individuos ofrecerían correspondientemente pocas ocasiones para cualquier tipo de mutación.

Es una compensación. Las poblaciones grandes proporcionan la mayor ocasión para una mutación beneficiosa, pero menos ocasión que sobrevivirá la piscina de gene masiva. Las poblaciones pequeñas, aisladas proporcionan menos ocasión para una mutación beneficiosa, pero una mayor ocasión que sobrevivirá en la piscina de gene más pequeña. ¿Cuál fijó de circunstancias serviría a evolución el mejor? Seguirá siendo una cuestión de especulación para allí no es ninguna manera científica probarla.

Teoría imposible de demostrar

Las plantas, los animales, y finalmente la humanidad hacen estallar para arriba en el expediente del fósil completo e intacto. Vemos aspectos de criaturas completamente desarrolladas, de la estabilidad a largo plazo, y de extinciones numerosas. La una cosa que no vemos en el expediente fósil es la evolución gradual, paso a paso de un tipo básico a otro. ¿Los fósiles puntuaron tan en existencia de una cierta fuente desconocida y entonces el “stasis” abajo al presente o hasta la extinción los alcanzó? ¿O fueron creados por una cierta fuente exterior y después se reproducen después de su propia clase abajo al presente o hasta la extinción los alcanzaron?

Cualquier manera, nuestro hueso y la guía de la cáscara al pasado mirarían mucho igual. Para nosotros no somos probables encontrar fósiles transitorios en el período puntuado relativamente corto. El equilibrio puntuado es esencialmente una teoría imposible de demostrar. Puede ser aceptado en la fe, apenas mientras que el Creationism se puede aceptar en la fe.

Sobre el autor

Boone Jerry, Gatlinburg, Sr. Boone de Tennessee, Estados Unidos webmaster@merechristianity.us es marinero, autor, y un webmaster de http://merechristianity.us con un soltero del grado de los artes en antropología de la universidad de estado de Georgia. Sus trabajos incluyen: Christianity.us meros y la SEGURIDAD ALINEAN - la EVIDENCIA DE LAS COSAS NO CONSIDERADAS, un estudio apologético publicó 1998.