Category: Top » View » Spanish-22896

El afianzar con abrazadera abajo en el uso de marcas registradas como palabras claves

Cuando los usuarios del Internet buscan en línea para la información, utilizan los motores de búsqueda como Yahoo, Google, y MSN. Porque algunos dueños de la página han pagado algunos de sus acoplamientos a los Web site del Search Engine y de los acoplamientos venga para arriba siempre que aparezcan los resultados de los dueños del Web site pues un resultado de la búsqueda, allí ha sido recientemente conflictos entre los dueños de marcas registradas y algunos terceros. Se están haciendo los esfuerzos afianzar con abrazadera abajo y de contener la utilización y la malversación desautorizadas de marcas registradas y de otros artículos de la característica intelectual cuando viene a las ediciones relacionadas búsqueda del Internet.

En un tal conflicto de la marca registrada, J.S. Wentworth se quejó de que el financiamiento del establecimiento de Peachtree infringió las marcas registradas JG WENTWORTH y J.G.WENTWORTH. El demandado había utilizado estas marcas registradas como palabras claves y había pagado hacer que los acoplamientos aparezcan a su propio Web site inmediatamente próximo al acoplamiento al Web site del demandante en la pantalla de los buscar-resultados cada vez que un usuario del Internet buscó el motor de Google para a J.G. Wentworth o JG Wentworth.

Porque el financiamiento y J.G. Wentworth del establecimiento de Peachtree son competidores en el campo de establecimientos estructurados, el demandante demandó que el demandado había robado a clientes potenciales y había diluido la eficacia de sus varias marcas registradas, y que esto causó una pérdida subtantial del beneficio para el demandante. El demandado Peachtree se movió para tener la queja despedida.

La corte reconoció dos ediciones operativas importantes:
1. Si el demandado utilizó la marca registrada como las palabras claves en el Google AdWords que anunciaba programa bajo uso de los actos de la marca registrada en comercio. El dueño de una marca registrada establece las derechas con el uso de la marca registrada en mercado público.
2. Si el uso de la marca registrada del demandante infringió las derechas de la marca registrada proporcionadas para en el acto porque tenía una buena ocasión de confundir al consumidor.

En si la marca registrada fue utilizada en comercio, el demandado discutió que el uso de las marcas registradas no estuviera para que el público considere, y no fue significado ser asociado al establecimiento de Peachtree financiando, solamente un análogo a la respuesta personal de los usuarios a una marca registrada. El demandado la demandó no fue utilizado en comercio en la conexión con la venta de mercancías o de servicios confundir a consumidores. Discrepando, la corte decidía a que el uso de los demandados de las marcas registradas como palabras claves en su Google AdWords se liga, diseñado dibujar a usuarios del Internet, uso constituido en comercio bajo acto.

Con respecto a la infracción, sin embargo, el demandado discutió eso que usaba las marcas registradas de J.G. WENTWORTH pues las palabras claves no eran probables confundir al consumidor. Aquí la corte convenida, e indicada [ el a]t ningún punto es consumidores potenciales tomados por un Search Engine al Web site de los demandados... los acoplamientos a los demandados que el Web site aparece siempre como acoplamientos independientes y distintos en las páginas del resultado de la búsqueda. No había tampoco acusación que los demandados ads y los acoplamientos que utilizaron los demandantes eran de cualquier manera discernable [ los usuarios de I]nternet y los clientes potenciales, y que [ el d]ue a la naturaleza separada y distinta de los acoplamientos creados en cualquiera de la búsqueda resulta las páginas en la pregunta, los clientes potenciales no tiene ninguna oportunidad de confundir servicios, mercancías, los anuncios, los acoplamientos o los Web site de los demandados para los del demandante. La corte entonces decidía a que el uso de las marcas registradas de los demandantes no era infracción de la marca registrada bajo acto de la marca registrada y la corte despidió la queja.

El caso de financiamiento del establecimiento de J.G. Wentworth v. confirma que no es infracción de copyright para utilizar otras marcas registradas de las compañías en sus palabras claves de publicidad en línea, en la opinión de esta corte de Pennsilvania. Las decisiones similares han sido tomadas por otras cortes también, incluyendo California, Nueva York, y Virginia, y el segundo tribunal de apelación.

Sin embargo, su importante también que los publicistas en línea tales como Google AdWords y los dueños de la marca registrada estén enterados que las aplicaciones la infracción de la marca registrada en este ads no se han resuelto por toda la nación. Algunas cortes han decidido a que la compra de una palabra clave constituye uso en comercio, y algo no ha alcanzado una conclusión con respecto al tema de la probabilidad de la confusión del consumidor. Otras cortes, tales como Nuevo-Jersey, California, Georgia, Minnesota, y el noveno tribunal de apelación de circuito, se han centrado en los hechos en los ensayos en vez de tratar las aplicaciones el uso en comercio.

En general, sin embargo, las cortes se parecen echar a un lado con los publicistas que utilizan a las palabras claves más bien que a dueños de marcas registradas, aunque puede ser un rato antes de que la edición se resuelva completamente.