Seis errores rápidos de la escritura a mirar para
Como lector, proporcioné opiniones honestas en los trabajos potenciales para nuestra casa, y ayudé al editor a determinarse qué trabajos satisficieron nuestras necesidades. De esos trabajos, pelamos la porción abajo más lejos determinándose qué trabajos no requirieron reescrituras prácticas fijar los claros errores en la gramática, el deletreo, y la estructura.
Como editor, este trabajo llega a ser más importante para mí, porque tengo la opinión final con respecto al sino de una sumisión. Naturalmente, cuando un autor me envía una novela, espero recibir el bosquejo corregido más limpio, mejor posible. Para que acepte un manuscrito que necesite muchos de trabajo, a pesar de la calidad del diagrama y de la caracterización, puede ser costoso en el funcionamiento largo. Es en última instancia mi sueño, y discutible el sueño de cualquier editor y redactor, recibir los manuscritos que requieren poco trabajar.
¿Este medio yo espera que todos dé vuelta adentro a la matanza a un mockingbird o ido con el trabajo del calibre del viento sobre el primer intento? Por supuesto no. Algo de nuestra mejor-venta es autor del trabajo bastante necesario antes de que él fuera enviada en el mundo. Es mi esperanza, a medida que continúo leyendo bosquejos finales, que los autores podrán dominar algunos elementos de la gramática y estructurarlos que puedan ser faltados fácilmente.
Importe de usted, he incurrido en éstos las mismas equivocaciones mismo, y con el condicionamiento y la ayuda de algunos grandes redactores soy orgulloso decir que ahora soy escritor mejor que era hace diez años.
Qué sigue abajo es un breve listado de mis delincuentes superiores personales, las reglas que se pueden habitar fácilmente para disminuir la frustración de un editor.
1) "que" y "quién" - éste es más de un animal doméstico personal peeve que un error gramatical real. Dependiendo de qué informes sobre estilo usted lee, es aceptable utilizar "en lugar" de "el cual quién" en ciertas circunstancias. Por ejemplo:
"Charlie era el que me refirió a la clínica," dijo Shelley.
Ninguna duda usted ha visto muchos casos de "que" utilizó en esta manera. Mientras que es no incorrecta, puede distraer para el redactor o el editor retentivo anal. En un mundo perfecto, preferiría ver la oración leer:
"Charlie era el quién me refirió a la clínica," dijo Shelley.
O:
"que es el individuo que me refirió a la clínica," dijo Shelley.
Como usted relee su manuscrito para las erratas, tome la época de buscar tales casos. Consolide su gramática y usted puede tener una ocasión en la consolidación de su capacidad de escribir en la mente de un redactor.
2) "supone" - veo éste a menudo. No sé si el uso erróneo constante de esta palabra se atribuye a la sociedad, pero tendería para pensar tan. Vivimos en una edad de la comida rápida: todos habla rápidamente, se mueve rápidamente, y desafortunadamente piensa demasiado rápido. Las marcas de la rapidez pierden de hecho, particularmente si usted breezing con una historia y no está tomando la época uno mismo-de corregir. Suponga es una palabra que se pasa por alto a menudo. No puedo decirle cuántas veces he visto este error:
"ella era supone para satisfacerme aquí," dijo a Paul.
Está quizá porque la gente escribe por el oído, ellos escribe lo que ella oye. La gente habla rápidamente, y expresa el slur. Supuesto se convierte suponen por defecto.
"la supusieron satisfacerme aquí," dijo a Paul. Éste es cómo le suponen escribir la oración.
3) "es" y "su" - es verdad. No estaría escribiendo sobre este error común si es no era, bien, tan común. A fondo la derrota de you're/your en los 10 errores superiores de la contracción del Todo-Tiempo es este sistema de palabras pequeñas. Tristemente, puede hacer para las erratas enormes si no se dirige temprano en su manuscrito. Para repasar:
Es - una contracción, significándolo "es" - "él es agradable verle," dijo Marsha. "pienso que va a ser un día maravilloso."
Su - un pronombre posesivo - "el perro es enfermo. Tengo su medicación, "dijo George. la "cosa pobre levantó su cabeza y podía raspar apenas."
Un sistema difícil, pero uno digno de una mirada más cercana adentro corrige.
4) la regla del espejo - este error común en la escritura de la ficción puede ser difícil de seguir, pero el resto la aseguró que sea más fácil manchar pues usted mejora su línea que corrige habilidades. La regla del espejo se refiere sobre todo a la descripción del carácter, en color particular del ojo. Considere este paso:
Paul apretó sus puños, enojados para pensar que Sheila lo engañó. "cómo podría usted hacer esto a mí?" Paul gritó, sus ojos del azul que destellaban con cólera.
Ahora, usted puede deducir probablemente que el paso se está diciendo desde el punto de vista de Paul, por lo tanto el lector vea que todo Paul ve. Por lo tanto, está parado para razonar que Paul no puede ver sus propios ojos, y la oración no debe describirlos. Lógicamente, pensaríamos que Paul sabe cuáles color son sus ojos, pero en este contexto el paso se considera en correcto.
Desde el punto de vista de Paul, podemos aprender otras cualidades como tamaño o peso del zapato, pero para que el lector aprenda color del ojo tendrá que ser alguien :
Sheila llevó a cabo su respiración e intentó no gritar. Ella nunca había visto a Paul así que enojado antes, y demostró en sus ojos azules que destellaban.
Esto es una manera más apropiada de conseguir la representación visual a través.
5) la opinión justa "dijo"
He visto probablemente cada verbo posible usado para realzar diálogo. En una historia solamente, la heroína scowled, gruñido, ronroneado, cooed, guffawed, snorted, cacareado, reído entre dientes, gritado, lamentado, gemido, gemido, smirked, sonreído, reído, wheezed, respirado, susurrado, y gritado. Entonces ella vino para arriba para el aire y salió de la tapa.
Entiendo que los autores lanzarán tal verbiage en la mezcla para romper la monotonía del "él dijeron, ella dijo." En algunos casos, usar tal palabra puede agregar la emoción a una escena que un lector no pudo ver de otra manera. Las palabras, pueden ayudar también a desarrollar los caprichos en un carácter que estiran a través de una historia y realzan realismo. Ése dicho, allí es también una cosa tal como yendo al agua.
El novelista que Elmore Leonard escribió una vez en una lista del consejo a los escritores al uso "dijo solamente" al calificar diálogo. Tendería para convenir, aunque no soy adverso al guffaw ocasional. Cuando el grito y el scowling se convierte en demasiado y también distrayendo, aunque, es hora de entonarlo abajo de un pedacito.
6) repeticiones
Para hacer para una narrativa más lisa, una cosa que miro hacia fuera para cuando corregir un manuscrito es repetición constante de palabras dentro de un espacio corto. Considere este paso:
Sheila comprobó el vestíbulo y encontrado le era desprovisto de la gente. ¿Donde tenido todos ido? Ella se arrastró lentamente a la puerta pasada y miró con fijeza adentro, viendo que la sala de clase era también desprovista de vida.
Aquí, "desprovisto" se utiliza dos veces en un párrafo corto. Tal palabra no es enteramente campo común en la narrativa a comenzar con, y utilizarla en esta manera puede ser un pedacito que distrae a los lectores. Considere este alternativa:
Sheila comprobó el vestíbulo y encontrado le era desprovisto de la gente. ¿Donde tenido todos ido? Ella se arrastró lentamente a la puerta pasada y miró con fijeza adentro, viendo que la sala de clase era también vacía.
Pues usted pasa su manuscrito, sea seguro comprobar para saber si hay estos casos. Los escritores tienden a veces para favorecer un excedente otro de la palabra y para utilizarlo a la muerte. Es una práctica que podría ser perjudicial a su escritura. Esperanzadamente, aunque, un redactor digno de su sal puede facilitarle en usar una variedad mejor de palabras.
Mientras que esto no se debe considerar un artículo definitivo sobre mejorar su manuscrito para la sumisión, estas seis extremidades esperanzadamente le conseguirán en la pista derecha hacia narrativa y diálogo mejorados en su novela. Cuanto más mejoras que usted lleva a cabo antes de la sumisión, el mejor sus ocasiones de escoger encima de un redactor o editor a trabajar con usted. ¡Sobretodo, escritura de la subsistencia!
Sobre el autor
Kathryn animado, el escribir SEO, escribe para el diseño del Web site de la playa de CINIVA Virginia.
Rate, comment or bookmark this article
Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.
¿Cree usted que esta es una mala traducción?
Traducir este artículo, y usted gana dinero!
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.

