Category: Top » View » Spanish-2738

El problema de crear problemas es sistemático. El sistema entero de pensarse es dañado porque se basa en una necesidad de encontrar y de resolver problemas.

Esto no es una idea original. David Bohm, físico americano del quántum, se había ampliado en él completamente.

David Bohm, en su libro pensado como sistema, definió el problema con el pensamiento.

“Tan uno comienza a preguntarse qué va a suceder a la raza humana. La tecnología guarda en avanzar con cada vez más energía, para bueno o para la destrucción.”

¿“Cuál es la fuente de todo este apuro? Estoy diciendo que la fuente está básicamente en pensamiento. Mucha gente pensaría que tal declaración está loca, porque el pensamiento es la una cosa tenemos con cuál para solucionar nuestros problemas. Ése es parte de nuestra tradición. Con todo mira como si la cosa que utilizamos solucionar nuestros problemas con sea la fuente de nuestros problemas. Es como ir al doctor y teniéndolo hágale Illinois de hecho, en el 20% de casos médicos que tenemos al parecer eso el encenderse. Pero en el caso de pensamiento, es lejano sobre el 20%.”

“La asunción tácita general en pensamiento es que es justa diciéndole la manera que son las cosas y que no está haciendo cualquier cosa que “usted” está adentro allí, decidiendo qué hacer con el Info. Pero usted no decide qué hacer con el Info. El pensamiento le funciona. El pensamiento, sin embargo, da el Info falso que usted lo está funcionando, ese usted es el quién controla pensamiento. Mientras que pensó realmente es el que controla a cada uno de nosotros.”

El “pensamiento está creando las divisiones fuera de sí mismo y después está diciendo que están allí naturalmente. Ésta es otra característica importante del pensamiento: El pensamiento no sabe que está haciendo algo y entonces lucha contra lo que está haciendo. No desea saber que lo esté haciendo. Y luchas del pensamiento contra los resultados, intentando evitar esos resultados desagradables mientras que guarda encendido con esa manera del pensamiento. Eso es lo que llamo “incoherence sostenido. ” “

“Qué significo por “pensado” soy la cosa entera - pensamiento, “sentido”, el cuerpo, la sociedad entera que comparte los pensamientos - es el un proceso. Es esencial que no rompa eso para arriba, porque es el un proceso; los pensamientos del alguien diferente se convierten en mis pensamientos, y viceversa. Por lo tanto sería incorrecto y de engaño romperlo para arriba en mis pensamientos, sus pensamientos, mis sensaciones, estas sensaciones, esas sensaciones… Diría que el pensamiento hace qué se llama a menudo en lengua moderna un sistema. Un sistema significa un sistema de cosas o de piezas conectadas. Pero la gente de la manera utiliza comúnmente la palabra que significa hoy en día algo toda que de piezas sea mutuamente interdependiente - no sólo para su acción mutua, pero para su significado y para su existencia. Una corporación se organiza como sistema - tiene este departamento, ese departamento, que departamento. No tienen ningún significado por separado; pueden funcionar solamente juntos. Y también el cuerpo es un sistema. La sociedad es un sistema en un cierto sentido. Y así sucesivamente.

“Semejantemente, el pensamiento es un sistema. Que el sistema no sólo incluye pensamientos, los “fieltros” y las sensaciones, pero él incluye el estado del cuerpo; incluye a conjunto de la sociedad - mientras que el pensamiento está pasando hacia adelante y hacia atrás entre la gente en un proceso por el cual pensó desarrollado a partir de épocas antiguas. Un sistema se contrata constantemente a un proceso del desarrollo, cambio, evolución y la estructura cambia… aunque hay ciertas características del sistema que llegan a ser relativamente fijas. Llamamos esto la estructura….El pensamiento se ha estado desarrollando constantemente y no podemos decir cuándo esa estructura comenzó. Pero con el crecimiento de la civilización se ha convertido mucho. Era probablemente pensamiento muy simple antes de civilización, y ahora ha llegado a ser muy complejo y ramified y tiene mucho más incoherence que antes.

“Ahora, digo que este sistema tiene una avería en él - “una avería sistemática”. No es una avería aquí, allí o aquí, sino que es una avería que es toda a través del sistema. ¿Puede usted representar eso? Está por todas partes y en ninguna parte. Usted puede decir que “veo un problema aquí, así que traeré mis pensamientos para referir este problema”. Pero “mi” pensamiento es parte del sistema. Tiene la misma avería que la avería yo está intentando mirar, o una avería similar.

El “pensamiento está creando constantemente los problemas que manera y después el intentar solucionarlos. Pero como intenta solucionarlos lo hace peor porque no nota que los está creando, y cuanto más que piensa, más los problemas crea. (P. 18-19)”

Así, la razón que tenemos problemas en el primer lugar es porque pensamos en cosas de una manera problemática y manifestamos la situación. Entonces conseguimos pegados en ella. El sistema del pensamiento sí mismo creó el problema. Por supuesto, tenemos gusto de creer que el problema existió en realidad y que acabamos de smacked en ella.

Pero la realidad no existe sin nosotros, él es, después de todo, solamente una interpretación de datos sensoriales. Sé que esto no está claro tampoco, así que me dejo dibujar un pensamiento-experimento rápido aquí.

Imagínese si una mañana temprana, pusieron en un autobús y fueron llevadas a 10 personas a una ciudad nueva que ningunas de ellas habían sido siempre antes. A les entonces se permitió vagar alrededor de ella para la jornada completa. Finalmente, por la tarde, volverían de nuevo a su ciudad del origen. Ahora, cada uno sería sorprendida por una entrevista separada. Los aspectos físicos de la ciudad (una realidad objetiva) serían interpretados por las mentes de esas diez personas basadas en sus propios intereses, opiniónes, hábitos, predilections, patrones de la observación, más allá de la historia, y así sucesivamente. Cada uno notaría diversas cosas y filtraría hacia fuera diversas cosas. De hecho debido a sus diferencias, se habrían dispersado probablemente y lugares totalmente diversos visitados en esa ciudad. Después de que los entrevistadores ellos mismos se reunieran, se preguntarían si los visitantes habían estado a la misma ciudad o a diez diversas ciudades.

la Realidad-creación es una experiencia interpretativa.

Tan la única manera de escapar el sistema del pensamiento interpretativo que usted es adentro es seguir los cinco pasos que llamo Mysticism aplicado.

Funcionemos con un ejemplo teórico para hacerlo claro.

Suponga, usted necesitan más dinero que usted puede recibir actualmente de su trabajo de pagar algunas cuentas. Aquí es cómo usted aplica los cinco pasos.

1. Pida una manera de pagar las cuentas.
2. Imagínese el pagar de las cuentas.
3. Confíe en que las cuentas son pagadas.
4. Dejáis le vaya.
5. La respuesta aparecerá.

¿Cómo la respuesta aparecerá? Aparece de una manera inesperada.

Su mente puede funcionar solamente sobre lo que usted sabe. Pero todos estos datos se minan a partir del pasado, porque aquí es donde existen todas las variables sabidas. Qué usted necesita es una respuesta a partir del futuro. Esta respuesta viene de una manera inesperada. Puede venir como una penetración, alguien apenas que demuestra para arriba con la respuesta, o encontrando la respuesta en un libro que usted sucede a tome.

Sobre el autor

Saleem Rana amaría compartir sus ideas inspirantes su libro nunca siempre para dar para arriba le dice cómo. Se ofrece en ningún coste como una manera de ayudarle a tener éxito. El alma autorizada

Seed Newsvine

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.

¿Cree usted que esta es una mala traducción?
Traducir este artículo, y usted gana dinero!