Category: Top » View » Spanish-27939

Escarabajo De Bombardero

Una de las pequeñas cribas de la vida es el escarabajo de bombardero. Por lo que la evolución, es una tuerca resistente a agrietarse. Este insecto pequeño tiene un sistema de defensa química muy imponente. Cuando está amenazado, lo apunta es dos tubos del abdomen en su adversario, a menudo una hormiga o una araña. Entonces el bombardero enciende de una serie de explosiones miniatura que sazonan a su víctima con pimienta con el ácido que hierve. Es absolutamente eficaz en guardar depredadores en la bahía.

¿Qué le hace el trabajo? La arma de la defensa se hace de dos glándulas del almacenaje, de una cámara de combustión, de un par del tipo machine-gun de tubos del eslabón giratorio, y por supuesto de la maestría y del instinto del bombardero para usarlo. Los productos químicos se almacenan por separado y se combinan cuando están utilizados.

Cuando está combinada, la mezcla tóxica es 25 por ciento de peróxido de hidrógeno, 10 por ciento de hidroquinona, agua, y oxígeno libre más las enzimas que detonan la explosión. Por supuesto, todos estos productos químicos se deben almacenar, combinar, y utilizar en los lugares, las cantidades, y las concentraciones derechos. Si no, este pequeño insecto podía soplarse fácilmente en la extinción o hervirse vivo. El hecho de que no hace tampoco demostraciones cómo esta' bien se junta este insecto.

El bombardero controla, las punterías, y los fuegos su arma química con una serie de nervios y de músculos especializados. Se oye cada explosión rápida como un "estallido." El oxígeno arroga fuera de un jet caliente de la solución del vapor y de la quinona bajo alta presión. Es un sistema bien-coordinado de la entrega para las gotitas de hervir, ácido ardiente de la leña en cualquier persona que se atreva incomodidad el escarabajo de bombardero.

¿Cómo un sistema de defensa tan elaborado vino alrededor? Cada detalle minucioso de él tuvo que ser programado en la DNA.

Considere qué está implicada aquí: Compartimientos del almacenaje, compartimiento de la combinación, productos químicos y enzimas separadas, el producto de cantidades exactas de agua y de oxígeno, más centenares de nervios, músculos, y fibras intrincado tejidas en un sistema de trabajo. Todos estos artículos se cifran y se integran en la DNA del bombardero.

Decir que este sistema de defensa extraordinario resultó de una serie de errores no es una conclusión razonable. Está en el mismo nivel que decir un rompecabezas jig-saw de mil pedazos sucedió, por accidente escarpado, al ajuste junto que formaba perfectamente un mosaico completo.

Eso está pidiendo demasiado de un accidente o de cualquier serie de accidentes. Alguien con inteligencia juntó el rompecabezas; asimismo, alguien con inteligencia juntó el escarabajo de bombardero.

Hay otra razón de dudar la evolución de un sistema de defensa tan complejo. Los depredadores no lo habrían permitido. ¿Puede usted imaginar hormigas, arañas, y el predicador de rogación ocioso que hace una pausa para millones de años que esperan pacientemente mutaciones para perfeccionar gradualmente la defensa del bombardero? ¿No?

Dado la oportunidad, usted puede ser seguro, los depredadores devoured esto pequeño insecto de otra manera desamparado en la extinción. Así a nos obligan que digamos, el sistema de defensa química del bombardero en toda su complejidad tuvimos que venir onboard, intacto como una sola unidad. Fue diseñada.

Milpiés Apheloria Corrugata

Cuál es verdad del bombardero es también verdad del corrugata de Apheloria del milpiés que tira al cianuro de hidrógeno en sus enemigos. Los pasos incrementales no son otra vez prácticos. La única explicación razonable para estos complejo, las defensas químicas integradas es diseño - diseñe por alguien con un conocimiento profundizado de la física, de la química, de la biología, y de la microbiología.

Cotización de Darwin en ojo y la selección natural

Déjenos después consideran el ojo. Aquí es donde el caucho resuelve el camino. Ésta es la prueba ácida para la evolución. Darwin reconoció el problema y lo mencionó en el origen de la especie: "suponer que el ojo con todas sus invenciones inimitables para ajustar el foco a diversas distancias, para admitir diversas cantidades de luz, y para la corrección de la aberración esférica y cromática, habría podido formar por la selección natural, se parece, yo confiesa libremente, absurdo el grado más alto."

¿Quién puede discutir con eso?

Visión

Esto es lo que sabemos sobre la visión humana: La luz entra en el ojo a través de la ventana transparente llamada la córnea que cubre la pupila. La pupila es una abertura en el diafragma, la parte coloreada del ojo. La luz continúa con el humor acuoso, una sustancia acuosa, hasta que aterriza sobre la lente. La lente alternadamente se centra la luz en la retina.

En la manera a la retina, la luz debe viajar con el humor vítreo, una jalea transparente que complete el centro del ojo, ayudándole para guardar su forma. Cuando la luz golpea la retina, estimula hasta 137 millones de células especializadas sabe como las barras y conos. (los conos son los detectores del color; las barras son los detectores negros y blancos.)

Las barras y los conos son receptores químicos del interruptor. La luz acciona estos botones encendido-apagado miniatura que generan como estimado un mil millones impulsos de nervio por segundo. La masa de impulsos eléctricos se remite a la corteza cerebral vía el nervio óptico y una red compleja del nervio.

La corteza cerebral se equipa de un centro de proceso visual que integre datos de ambos ojos e invierta la imagen al revés. Eso provee de nosotros nuestro cuadro tridimensional del derecho-lado-para arriba. Exactamente cómo el cerebro interpreta esos impulsos eléctricos y les da vuelta en un cuadro sigue siendo un misterio.

Componentes y funciones del ojo

¿Apenas cómo es complicado es el ojo? Cada ojo humano contiene sobre 137 millones de piezas de funcionamiento esenciales. ¿Puede usted imaginar una máquina que complejo? Hechemos una ojeada algunas de estos componentes y de sus funciones.

La capa exterior se llama la capa sclerotic. Es blanca, semirrígida, y da a globo ocular su forma básica y proporciona una medida de protección también.

La capa media se llama la capa choroid. Es un pigmento oscuro que contiene los vasos sanguíneos numerosos. Su trabajo es evitar que la luz refleje dentro del ojo.

La capa interna se llama la retina. Contiene 130 millones de barras que vean en negro y cortinas del gris, y 7 millones de conos que proporcionen la visión de color aguda, clara. Cada cono es sensible solamente al color: luz roja, verde, o azul. Roces y los conos son realmente células del fotorreceptor conectadas con las neuronas sensoriales. La retina cambia la luz en impulsos de nervio eléctricos.

Conjunctiva - una membrana mucosa que alinea la superficie interna del párpado y la superficie expuesta del ojo y lubrica ambos.

Córnea - un disco casi circular uniformemente grueso, transparente que cubre la lente. Sirve como ventana que deja la luz en el ojo, y también protege la lente.

Humor acuoso - un claro, linfa-como el líquido entre la córnea y la lente.

Irise la membrana color-pigmentada que separa la córnea de la lente. Ajusta el tamaño de la pupila que regula la cantidad de luz admitida al ojo.

Pupila - el agujero circular negro a través de el cual la luz entra en el ojo.

Músculos de Ciliary - controles la forma del diafragma que alternadamente ajusta el tamaño de la pupila.

Lente - una parte transparente del ojo esa luz de los focos para formar una imagen de la retina.

Humor vítreo - la sustancia transparente que llena el ojo.

Músculos del ojo - seis músculos unidos al ojo que proporcionan el movimiento.

Conductos lacrimales y glándulas - un sistema para lubricar y proteger el ojo.

El ojo también tiene algunos accesorios:

Pestañas y cejas - ambos asisten a guardar fuera de la ruina. Cada uno sirve como mecanismo de defensa para el ojo.

Ése es un número notable de las piezas que trabajan junto para un propósito común. No se olvide de que cada uno de estos artículos se debe cifrar en la DNA en su localización apropiada para integrar y para coordinar con el resto de características del ojo. Tiene todos los aspectos del diseño. Es difícil ver cómo podría ser cualquier cosa . El mismo pensamiento ocurrió a Charles Darwin. El ojo "con todas sus invenciones inimitables" le dio en segundo lugar pensamientos sobre su teoría natural de la selección.

Analogía De la Televisión

¿Usted ha mirado siempre dentro de una televisión? Dentro de usted encuentre un número de paneles con las piezas miniatura numerosas mezcladas aparentemente todo juntas en una colección de la mezcolanza. Pero ése no es realmente el caso. Esos paneles son tableros de circuito. Y en esos tableros de circuito están los transistores cuidadosamente colocados, los condensadores, los resistores, los conductores, los transformadores, y otros componentes electrónicos que crean todo una imagen en el tubo del cuadro.

Cada parte minúscula es exactamente el tipo, el tamaño, y la fuerza correctos necesitada para ese punto particular en el tablero de circuito. Si cualquier cosa está fuera de línea, las ocasiones son usted no conseguirán un cuadro. Apenas como en el ojo, todas las piezas son esenciales.

Sabemos que la televisión no acaba de suceder. Tomó a alguna gente inteligente un buen número de años para calcular fuera de la tecnología y para ponerla en lugar. El ojo es considerablemente más complicado que cualquier TV. Tiene lejos más piezas a armonizar que la televisión más costosa. Todas las indicaciones son que el ojo humano fue juntado por alguien que inteligencia y tecnología es sumamente superior nuestros la propia. En el origen de la especie, Charles Darwin se parece convenir.

Explicación de Evolutionists para la visión

¿Cómo los evolutionists explican vista? Creen que el ojo comenzó como punto sensible a la luz en una célula. Mutación paso a paso, al azar después de la mutación, las células sensibles a la luz doblaron hacia adentro para formar una retina. Las mutaciones hicieron de alguna manera la piel en el transparente superficial, la parte de las cuales dio vuelta en una luz que se enfocaba de la lente en la retina nuevamente formada.

Una vez más al azar error después de que error después de que el error agregara piezas al ojo que en tiempo se convirtió en el órgano completamente funcional, complejo, detallado que tenemos hoy. Evolutionists arregla una serie de ojos compuestos de diversas criaturas que ella demande la demostración los pasos evolutivos que conducen al ojo humano.

¿Cuál es incorrecto con la historia de los evolutionist? Absolutamente un pedacito. La especulación sobre una construcción mutacio'n-conducida gradual del ojo es justa que - especulación. No hay ojos parcialmente formados en el expediente del fósil. ¿Diversos tipos de ojos? Sí. solamente son todos sistemas completos, completamente funcionales con cada componente en lugar y considerado.

Además, el ojo por sí mismo no nos da la visión. El nervio óptico, el tálamo, y una serie de nervios que ligan el ojo al cerebro todo se requieren. Y hay más. El cerebro tiene una corteza visual primaria y una corteza visual de la asociación fijadas hasta para descifrar y para interpretar la información entrante.

¿Vea cómo el complejo que es? El ojo, el nervio óptico, el tálamo, la red del nervio, y la representación visual del cerebro que procesaba centros todo tuvieron que estar en lugar y completamente operacional antes de que la vista fuera posible.

¿Cómo los evolutionists explican estos componentes adicionales en nuestro sistema visual? No . No hacen caso de ellos. Evolutionists puede decir solamente, "error después de que el error en la DNA deba haber producido estos ingredientes esenciales." Los pasos evolutivos incrementales no son una explicación razonable para la vista. Además, la observación y la disección de plantas y de animales no han revelado ningún órgano incompleto que se convertía de ningún tipo actualmente en naturaleza. Y el expediente fósil tiene todavía demostrar cualquier convertirse, órgano incompleto de cualquier mecanografía en el pasado.

Visión De Color

La visión de color, dice a pitman de Michael del biólogo en su libro Adán y la evolución, presenta otro problema para los evolutionists. La mayoría de las criaturas no la tienen. Solamente varios pescados huesudos, los reptiles, los pájaros, las abejas más otros insectos clasificados, y los primates ven en color. Sí, eso deja hacia fuera otros mamíferos tales como gatos, los perros, los caballos, y los toros, que ven en negro, blanco, y las cortinas del gris.

Eso es justo un capricho interesante de la naturaleza a menos que, por supuesto, usted sea un evolutionist del protozoo-a-hombre. Entonces usted tiene un problema. Usted se encuentra el defender del asunto siguiente: Los pescados desarrollaron conos retinianos permitiendo la visión de color.
Desarrollándose en los anfibios, la visión de color fue perdida de alguna manera, sólo para volver a allanar (nosotros debemos llamarla quizá re-nos desarrollamos) en ciertos pájaros y los reptiles relacionados. Pero cuando vino a la visión de color de los mamíferos fue perdido otra vez. Sin embargo, la visión de color hizo otra media vuelta y reemerged en primates. ¿Cómo está eso para una historia torcida?

Dos Ojos Estándares

¿Si usted alineara cada anfibio, reptil, pájaro, y mamífero, y mira cada en ángulo recto en la cara, qué usted vería? Casi como usted vea cuando usted mira su propia reflexión en el espejo. Usted encuentra una cara simétrica equilibrada: dos oídos - uno en cada lado, dos ojos que pasan por alto una sola nariz en el centro con una boca directamente abajo. Especie después de que las especies cupieran esa descripción general incluyendo la mayoría extensa de pescados también.

¿Pero por qué dos ojos? Evolutionists tiene una respuesta: la "visión tridimensional era esencial para nuestros antepasados que hacían pivotar a través de los árboles." Usando nuestra imaginación, podemos ver a primates tuertos luckless el golpear en los árboles debido a su carencia de la opinión de profundidad.

Con su extinción solamente los tipos dos-two-eyed fueron dejados para continuar. Incluso si aceptamos el diagonal de la selección natural contra swingers tuertos del árbol, eso todavía no explica todos esos otros anfibios, reptiles, pájaros, mamíferos, y pescados dos-two-eyed que nunca tuvieron que afirmar con hacer pivotar del árbol.

Para todos los propósitos prácticos, un ojo debe ser suficiente. Piense en todos lo que toma para hacer un trabajo del ojo. Bien sobre cientos millones de piezas individuales debe trabajar en unísono - con uno a y con una red del nervio y una sección óptica especializada del nervio del cerebro. Cuando el sistema entero consiste en engranaje y producir - usted tiene visión.

Está al lado de imposible ver cómo los errores casuales de la evolución podrían conjurar siempre accidentalmente encima de un ojo. Incluso así pues, ése es más factible lejano de dos ojos que emergen de una fuente tan cuestionable. Las criaturas tuertas, sin embargo, están en ninguna parte ser encontradas - en o fuera del expediente del fósil.

Por supuesto dos ojos son mejores de uno. Cubren un territorio más ancho, y usted tiene repuestos incorporados si va uno malo. La opinión de profundidad asiste a depredadores en la localización de su presa, y ayuda a la presa a evitar los depredadores. ¿Pero si comenzamos a considerar ventajas evolutivas, por qué no tres ojos en vez de dos? ¿No que sea incluso mejor? ¿Seguro, por qué no cuatro o cinco ojos mientras que estamos en ella?

¿Y cuántas veces tienen un depredador deslizado para arriba en la parte posteriora como de presa unsuspecting? ¿Si la presa tuviera un ojo o dos en la parte posteriora de su cabeza, no sería una pierna para arriba en los montos totales evolutivos?

Con todo ningún anfibio, reptil, pájaro o mamífero ha optado por el atajo evolutivo de un solo ojo o la ventaja evolutiva de más de dos ojos.

Si la única cosa en el trabajo aquí es mutaciones al azar, casuales, sin sentido, esas criaturas dos-two-eyed persistentes que amplían millones traseros de años no tienen ningún sentido en todos. Por otra parte, si esos anfibios, reptiles, pájaros, y mamíferos fueron diseñados, hay una explicación lógica para el patrón constante. El diseñador tuvo gusto de los dos oídos, de dos ojos, de la sola nariz y de la mirada de la boca. Y ésa es la manera que él los hizo.

Componentes y funciones del oído

Dando vuelta a nuestra atención al oído, encontramos una repetición de la historia del ojo. Los caracteres son diferentes, pero el tema es igual. El oído externo, el canal de oído, el eardrum, el tubo eustachian, el martillo, el yunque, el estribo, la cóclea, el nervio coclear, y el centro auditivo del lóbulo temporal - todos trabajan en la armonía para un propósito común. Realmente, los oídos responden a dos propósitos: audiencia y balance.

Aquí es cómo el oído funciona: El oído externo recoge el sonido y embudos él en un canal de oído irregular formado de una pulgada. Los actos del canal como filtro. Los pelos numerosos más cuatro mil glándulas encerar-que producen guardan fuera de partículas extranjeras y proporcionan una temperatura húmeda constante para el oido medio e interno delicado.

El eardrum está situado en el extremo del canal de oído. Las vibraciones sanas se pasan del eardrum a un trío de huesos ligados en el oído medio. Se nombran para sus formas: el martillo, el yunque, y el estribo. Estos tres huesos minúsculos amplifican el sonido en el oido interno. La presión de aire es igualada de cualquier lado del eardrum por un respiradero que conduce del oído medio a la garganta. Se llama el tubo eustachian.

En el oido interno, encontramos qué aparece ser una cáscara pequeña del caracol. Este pequeño dispositivo es la cóclea. La cóclea está solamente sobre el tamaño de una avellana, pero tiene un trabajo grande. Se compara generalmente a una de dos cosas. Algunos dicen que son similares a un sistema de teléfono con bastantes circuitos mantener una ciudad bueno-clasificada.

Otros comparan la cóclea a un teclado del piano con veinte miles o a llaves tan diversas. Cualquier manera, usted consigue la idea; es una estructura muy pequeña pero extraordinario compleja.

Las frecuencias sanas entrantes que han sido amplificadas por la combinación del martillo-yunque-estribo, vibran pelo-como las células sensoriales en la cóclea. El trabajo de la cóclea es traducir ondas acústicas a impulsos de nervio. Las frecuencias sanas que varían pulsan diversas secciones de las células sensoriales en combinaciones numerosas. Los impulsos de nervio viajan de la cóclea encendido al nervio auditivo y encendido en el cerebro. Y eso es lo que oímos.

Vemos de nuevo un órgano que tenga todos los aspectos del diseño. Toma un gran salto de la fe para demandarlo es una acumulación de los errores de la DNA. No hay evidencia para que tal demanda ni hechos la apoye. La única conclusión razonable es que alguien con un buen conocimiento sólido de la física, de la biología, y de la micro-tecnologi'a diseñó e hizo este órgano complejo, intrincado, y delicado.

Analogías y conclusión

¿Usted ha visto siempre un campo de maíz? Un campo de maíz no es nada sino acre después del acre de cornstalks todo la altura casi igual, toda en filas aseadas con poco en ninguna hierba en medio. Después de ver un campo de maíz, nunca ocurriría a usted que la cosa entera podría ser un accidente. La naturaleza apenas no hace esa clase de cosa. Alguien despejó la tierra y plantó las semillas.

Intentemos otro ejemplo. De cualquier lado del camino usted nota una fila de los árboles uniformemente espaciados del dogwood. Y cada árbol es circundado por una sola fila de flores. Nadie necesidades de decirle que alguien plantara adrede esos árboles y flores.

Sabemos que el montaje Rushmore lleva las semejanzas de cuatro presidentes de ESTADOS UNIDOS. ¿Si su profesor de la geografía le dijera que esos jefes de Washington, de Jefferson, de Lincoln, y de Roosevelt fueran formados accidentalmente por la erosión natural, usted la creería? ¿Si su profesor inglés le dijera que el primer diccionario inglés íntegro resultara de una explosión accidental en una tienda de la impresión, usted reiría?

La naturaleza no es aseada. No es simétrica; ni es artística o creativa. No, es justa el contrario -- desorganizado, errático, y caótico. Usted y yo sabemos si la naturaleza se deja a sus propios dispositivos, él creceremos un surtido irregular de malas hierbas, pero no una fila aseada de cosechas. Crecerá una colección impar de varios árboles dispersados aquí, de thither, y de yon, pero de dogwoods no uniformemente espaciados con una sola fila de las flores que circundan cada uno.

La erosión creará incisiones feas en laderas, pero no tallará las estatuas de presidentes fuera de roca. Una explosión puede soplar una tienda de la impresión a los smithereens, pero no va a crear un diccionario. La naturaleza no construye cosas para arriba; no crea patrones; y no produce diseños complejos.

La naturaleza no creó el sistema de defensa química del bombardero, ni el sistema del cianuro de hidrógeno del milpiés, ni el ojo humano o el oído. Ni la naturaleza creó la computadora extraordinaria llamada el cerebro, que operación todavía está más allá de nuestra comprensión completa. La única explicación lógica es que cada uno fue diseñada. Y donde encontramos tal evidencia clara del diseño, es razonable asumir a un diseñador.

Hablando en generalidades vagas, la evolución se parece a menudo plausible. Pero consiguiendo abajo al nitty-arenoso de órganos específicos tales como ojos y oídos, encontramos la evolución una respuesta inadecuada e impráctica.

Sobre el autor

Boone jerry, Gatlinburg, Sr. Boone de Tennessee, Estados Unidos webmaster@merechristianity.us es marinero, autor, y un webmaster de http://merechristianity.us con un soltero del grado de los artes en antropología de la universidad de estado de Georgia. Sus trabajos incluyen: Christianity.us meros y la SEGURIDAD ALINEAN - la EVIDENCIA DE LAS COSAS NO CONSIDERADAS, un estudio apologético publicó 1998.

Seed Newsvine

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.

¿Cree usted que esta es una mala traducción?
Traducir este artículo, y usted gana dinero!