Category: Top » View » Spanish-3395


¿Debo eliminar la estrategia de Forex?

El negociar está todo sobre porcentajes. Usted incorpora un comercio porque usted cree que es más probable tener éxito que fallar. El trabajo de encontrar comercios favorables va a su sistema que negocia. Hay libros numerosos y cursos sobre sistemas que negocian. El sistema que negocia real que usted utiliza está más allá del alcance de este artículo, pero, entiende por favor por favor esto: Si usted está buscando para el sistema que negocia perfecto - usted sabe, el que entrega beneficios a pedido - usted buscará hasta finales del tiempo.

El negociar acertado es simplemente un juego de probabilidades. ¿Eso le decepciona? ¿Usted esperaba algo poco un más intelectual? ¿Usted sabe cuántas pierde el academics - los doctores y los abogados particularmente - fortunas en el mercado cada año? El diagonal positivo viene de su sistema que negocia. Nuestro consejo es subsistencia él simple. Encuentre un sistema que usted es cómodo con. Sepa las disposiciones. Entienda porqué y cuando usted entra y sale. Entonces pegúese a él.

Hoy era un día perfecto para probar su disciplina: Fuimos de largo en 1190.00 y la orden que invertía fue puesta en 1192.25. Precios movidos hasta 1192.00 e invertidos. Una hora más adelante intentamos invertir en 1191.00. Otra vez precios movidos hasta 1190.75 e invertidos. Dos veces faltamos nuestra meta del beneficio por una señal.

¿Debemos cambiar la estrategia? ¿o debemos eliminar manualmente la estrategia cuando sucede algo como esto?

Hacer cualquiera de esto es como la caja de Pandorra de la abertura: Digámosle comienzan a bajar su meta del beneficio por una señal. Por supuesto le recompensarán inmediatamente, porque el número de ganadores aumentaría. La semana próxima usted puede ser que experimente la situación siguiente: Se golpea su parada y le toman del comercio, pero después el mercado da vuelta y saca y usted está faltando a ganador agradable. ¿Qué ahora? Usted comienza a mover su ausente un poco posterior de la parada y le recompensan otra vez inmediatamente: El número de la disminución de los perdedores.

Usted experimenta una semana más adelante una situación similar y usted continúa "finetuning" su sistema levemente bajando su meta del beneficio y como mínimo aumentando su pérdida de la parada. Y muy pronto el sistema que gana que usted una vez tenía vueltas en que perdía, porque sus pérdidas son mucho más grandes que sus beneficios.

Lo he visto muchas veces: Los backtests de un comerciante su sistema sobre 700 o igualan quizá 1.000 comercios y entonces los "finetunes" él después de que los primeros 5 comercios. Esto no tiene sentido: Si usted tiene una lógica sana porqué su sistema debe entonces trabajar no necesitará "finetuning" después de que 5 comercios.

Usted debe evaluar su sistema periódicamente, pero en vez de la curva-guarnicio'n los parámetros de su sistema usted debe preguntarse: "hace la lógica del sistema todavía se aplican?"

Si usted tiene un sistema de tender-siguiente y los mercados están negociando de lado, entonces la "optimización" de los parámetros del sistema no ayudará: Es la condición de mercado incorrecta y el mercado es justo no a la derecha para su sistema.

Disciplina del ejercicio: Si su sistema trabajó bien sobre 1.000 comercios, y usted tiene una lógica sana y no lo hizo curve-fit el sistema, entonces usted no debe eliminar el sistema o el "finetune" él después solamente de algunos comercios.

Sobre el autor

Martin Chandra es un inversionista a tiempo completo. Él ha estado investigando estrategias de inversión y hace su propia vida. Para más información vaya por favor a aquí.


Rate, comment or bookmark this article

Seed Newsvine
Bookmark this article in your preferred program
AddThis Social Bookmark Button

Tags: , , , , , , , , , , ,

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.

¿Cree usted que esta es una mala traducción?
Traducir este artículo, y usted gana dinero!

Creative Commons License
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.