Category: Top » View » Spanish-53654

Cuando hice escritor, comencé y entonces paré el trabajar de una historia en bullying. Me sentía que los lectores no serían comprensivos con un carácter principal masculino que era el extremo del abuso, de las bromas prácticas y de las insinuacíones malévolas. Después de que leyó sobre un sitio de la universidad llamara JuicyCampus y hechar una ojeada los comentarios sobre el sitio, me sentía alegre que nunca escribí la historia, con todo yo me sentía mal que los estudiantes ahora toman la época de bully otras - y no no necesariamente a classmates - en el Internet.

JuicyCampus es mucho como un sitio del chisme de la celebridad a menos que no haya paparazzi; ningunos redactores para proteger a los reporteros y al editor contra juegos de la difamación, porque no hay reporteros en todos; y, las "celebridades" unsuspecting a estudiantes de universidad. Pero desemejante de las celebridades verdaderas que tienen ejércitos de los abogados para protegerlos contra difamación posible, unsuspecting la universidad los estudiantes no tienen ningunos recursos o recurso cuando los han humillado en el sitio.

No sé cuál es peor: la gente que fijaría comentarios malévolos debajo de una nube del anonimato con poco o nada de ganar, o los dueños del sitio que están intentando beneficiarse de ellos. Este sitio ha fijado a filas extraordinario altas del tráfico desde último febrero - alinea entre los 4.600 sitios superiores visitados por los espectadores de ESTADOS UNIDOS - debido a los postes y la publicidad negativa. Alexa, que las pistas trafican y localizan graduaciones, demostró puntos enormes en tráfico durante este período. El sitio es brutal lento y no no especialmente de uso fácil, ninguna duda porque los servidores están luchando para manejar el tráfico, que tiene en parte claveteado como resultado de anxiousness y de miedo del estudiante.

Los dueños del sitio han escrito un Privacy Statement interesante; demandan que no será posible que otros aprendan que la identidad de un cartel y ofrecer voluntariamente eso que disimula los dispositivos está disponible si se refiere un cartel que su IP address será seguido. No requieren a estudiantes colocarse, o procure recoger la información del registro, así que nadie, incluyendo los dueños ellos mismos del sitio, sabe quién fijó lo que. Mientras que ese las marcas para el contenido "jugoso", él también están animando el comportamiento cobarde y destructivo que divide a comunidad de la universidad.

Pero convengo con los encargados de la tecnología de la universidad que han comentado respecto a JuicyCampus: hay poco que una escuela puede hacer para prevenir el acceso al sitio. Incluso si un equipo de la tecnología de la universidad podría señalarla por medio de una bandera y bloquear el acceso de las computadoras de la escuela, los estudiantes no podrían ser prevenidos de visitarlo en sus propios tableros del escritorio y computadoras portátiles. Puede tomar la acción legal o económica en lugar de otro.

La división de Nuevo-Jersey del general de abogado de los asuntos del consumidor y del estado está investigando si JuicyCampus viola leyes del fraude del consumidor: los investigadores desean saber las universidades ofrecidas selectas de los dueños del sitio - hay solamente 61 enumerados y los carteles no necesitan ser un estudiante en ninguna escuela particular, verifican que los usuarios están sobre 18 y responden a las quejas. Entre las 61 escuelas están dos de las academias del servicio militar y de tres instituciones: Bob Jones, jóvenes de Brigham y dama de Notre que se conocen para su religiosidad; en las cinco escuelas, tales postes malévolos serían fruncidos el ceño pesadamente sobre.

Será interesante aprender el resultado de esta investigación, así como cualquier veredicto judicial posible que pueda presentarse de él. Dudo que un sitio como JuicyCampus exhibiría el contenido actual si fue forzado recoger registros, o cambia su política de aislamiento al trabajo en la cooperación con federal, el estado y los consejos locales del aplicación de ley y legales empleados por las universidades, los estudiantes y los padres.

En el medio tiempo, los grupos de estudiante han pedido que sus classmates boicoteen JuicyCampus. Tales boicoteos harán a más estudiantes enterados de los problemas del sitio y de la presión JuicyCampus de no agregar su escuela a su lista.

Pero también dibujarán más tráfico al sitio, y ése puede dar a sus dueños qué él desea: trafique eso conduce a los réditos de publicidad altos. Como mencioné previamente, el sitio sigue el modelo del negocio de un compartimiento del chisme de la celebridad.

La mejor solución pudo ser golpear a los dueños del sitio en la carpeta. Dos servicios de publicidad en línea: Google y AdBright han cancelado ya sus relaciones con JuicyCampus. Puede ser una buena idea para que las universidades y sus gobiernos del estudiante lleven su caso el resto de la comunidad de publicidad en línea.

Si dos servicios de publicidad tienen pulgares-abajo idos, otros son probables seguir.

(publicado originalmente en el blog educado de la búsqueda y reimpreso con el permiso del autor).

Sobre el autor

Estuardo Nachbar ha estado implicado con la política de la educación, la política y la tecnología como estudiante, planificador urbano, asuntos encargado, ejecutivo del gobierno del software, y ahora como autor de los chronicles del Ed del sexo. Visite su blog, búsqueda educada. Seed Newsvine

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.