Category: Top » View » Spanish-55657

En diciembre de 2006, un estudio epidemiológico en los peligros del teléfono de la célula publicados en el diario del instituto nacional del cáncer envió los medios en los títulos de un periódico frenzy.10 resonados: ¡El uso danés del teléfono de la célula de las demostraciones del estudio es seguro, mientras que los newscasters de la TV proclamados, va a continuación y habla todos lo que usted lo desea es seguro!

Las noticias se parecían ser un regalo del día de fiesta para los usuarios del teléfono de la célula. Pero desafortunadamente, es un estudio dañado, financiado por la industria del teléfono de la célula y diseñado para traer un resultado positivo. La máquina de las relaciones públicas de la industria está funcionando en sobremarcha para asegurar que el estudio consigue la tapa-facturacio'n en los medios mundial.

Según el Dr. George Carlo, el estudio, por su diseño, no podía identificar incluso un riesgo muy grande. Por lo tanto, cualquier demanda que pruebe que no hay riesgo de los teléfonos de la célula es una mala representación evidente de los datos que darán a consumidores un sentido falso muy peligroso de la seguridad.

Los estudios epidemiológicos son blancos para fijar el resultado porque son de observación en naturaleza en vez de experimental, dr. Carlo explica. Es posible a los estudios del proyecto con los resultados predeterminados que todavía bajan dentro de la gama de la ciencia aceptable. Así, incluso los estudios epidemiológicos altamente dañados se pueden publicar en diarios par-repasados porque se juzgan contra un sistema pragmático de los estándares que asumen la integridad más alta entre los investigadores.
Los problemas dominantes con el estudio son:

1. Hay pocas diferencias perceptibles entre quién fueron definidas como usuarios del teléfono de la célula y quién no era. Así, definieron a la gente definida según lo expuesto a la radiación bonito mucho el igual que ésos según lo no expuesto a la radiación. Con pocas diferencias, es casi imposible encontrar un riesgo.

2. Definieron a los usuarios mientras que cualquier persona que hizo por lo menos una llamada telefónica por la semana por seis meses entre 1982 y 1995. Tan cualquier persona que hiciera 26 llamadas era un usuario del teléfono de la célula y por lo tanto considerado expuesto a la radiación. Esos con menos de 26 llamadas eran los no utilizadores. En realidad, la exposición de radiación entre los usuarios y los no utilizadores definidos de este modo no es perceptibles.

3. La gente expuesta utilizó la tecnología antigua del teléfono de la célula que llevaba poca semejanza a los teléfonos de la célula usados hoy. Los resultados, igualan si son confiables, no tienen ninguna importancia a los 2 mil millones usuarios del teléfono de la célula hoy.

los 4.From 1982 a 1995, teléfono de la célula minuta coste mucho más que hoy y la gente utilizó sus teléfonos mucho menos. Así había exposición de radiación muy pequeña.

5.During el marco de tiempo de los estudios, pueblan probablemente para utilizar sus teléfonos de la célula eran más suscriptores comerciales. Con todo excluyeron a este grupo expuesto más alto, en quien el riesgo sería identificado lo más fácilmente posible, específicamente del estudio.

6. No había hipótesis biológicas probadas en el estudio. Era por lo tanto solamente un juego de los números. Fueron no hechos caso los mecanismos de la enfermedad encontrados en otros estudios de los efectos de la radiación del teléfono de la célula, incluyendo daño genético, de la salida de la barrera blood-brain, y de la comunicación intercelular interrumpida. El estudio no discutió ninguna investigación que apoyaba la noción que los teléfonos de la célula podrían causar a problemas en usuarios.

7.The el estudio sí mismo era contrario con estadística del cáncer publicó por todo el mundo dirigirse a la población danéa. Este estudio demostró un riesgo bajo del guardapolvo del cáncer, cuando en hecho Dinamarca tiene algunas de las tarifas más altas del cáncer del mundo.

Esta inconsistencia sugirió que algo en los datos no agregue para arriba. La industria del teléfono de la célula guarda constantemente sus intereses financieros, pero desafortunadamente, un público involuntario se puede dañar en el proceso, dice a Dr. Carlo. "Industria-financio' estudios en muchos casos ahora producen resultados industria-deseados. Tratando de forzar con la integridad de científicos, de sistemas científicos y de pasos públicos de la información sobre las líneas de la propiedad que son apropiadas para los intereses de negocio de protección especialmente cuando la muerte de la interferencia es salud pública y la seguridad."

Sobre el autor

Libro educativo de Digital del teléfono de la célula por Paul Fitzgerald, el experto de EMF, graduado de NJIT en Newark, NJ. Él ha estado estudiando EMF por más de 15 años. Él ha hecho sobre 100 demostraciones de radio en 2006 y lanzado su libro CellPhone miente para aprender que más van a las noticias de la radiación de EMF. Seed Newsvine

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.