Category: Top » View » Spanish-55791


¿Un Boleto De McCain-Giuliani? No se trae Hasta ahora

No estoy en el interior de ninguna campaña presidencial, sino que me considero ser un buen estudiante de la política. Y como escritor, tengo el lujo de ir contra el grano en campañas y ediciones. No soy también un republicano - así que no espero que los líderes del viejo partido magnífico tomen mi consejo. Sino como un escritor político, tengo una obligación de informar, y esperanzadamente entretengo a mis lectores.

Y el un montón de lectores encontrará la idea de un boleto de McCain-Giuliani que entretiene, si nada .

No es las noticias que Juan McCain ha trabado encima del nombramiento republicano y merecidamente tan. Él era el candidato más creíble en defensa y seguridad nacional y el mejor en la fabricación del caso para la implicación a largo plazo en Iraq. Él también sostiene no más allá de vergüenza en sus votos en estas ediciones. Un discusión entre McCain y cualquiera de los probables candidatos democráticos estará indudablemente spirited. No puedo ver a cualquier opositor el tomar de tiros baratos en McCain en asuntos militares o extranjeros; su credibilidad es demasiado fuerte lejano.

Sin embargo, McCain ha demostrado ser más débil que cualquier candidato democrático en la política doméstica. Él espouses simplemente la agenda republicana generalmente: menos regulación, impuestos más bajos y gobierno limitado. Él aparece las preguntas que contestan incómodas encendido, por ejemplo, educación y cuidado médico, que Clinton u Obama.

Discrepo con los pandit republicanos que dicen que senador McCain debe elegir a un compañero corriente que sea considerablemente más joven y a la derecha de sus opiniones sobre ediciones sociales. Para que McCain gane, él necesitará traer independientes y a demócratas de Reagan en su esquina. Él voluntad necesita estados del oscilación o dar vuelta a una plaza fuerte democrática grande - como Nueva York - en un estado del oscilación. Él necesita a alguien que podría ser confiada en la política doméstica, pues la defensa y la seguridad nacional serán las primeras prioridades de una administración de McCain. Él también necesita un "perro de ataque" enfrentar posiciones democráticas respecto a la política doméstica.

Bajo estas circunstancias su mejor opción para un compañero corriente es Rudy Giuliani.

Entiendo que las credenciales conservadoras supuestas de Giuliani podrían ser preguntadas; sus posiciones sociales de la edición eran más moderadas lejano durante sus dos términos como alcalde de Nueva York. Él shepherded gays concedidos legislación y las derechas domésticas de la sociedad de las lesbianas. Hay también las preocupaciones "morales": lo han casado tres veces y un asunto contribuido a la desintegración de su segunda unión. Pero no puedo ver a conservadores el abandonar del partido republicano o el levantar de los suficientes fondos para un candidato de tercera persona. McCain ha heredado el aparato fundraising de Bush así como el Rolodex. Los republicanos conservadores no fracturarán su propio partido en el riesgo de ver a un opositor democrático elegido con menos que mayoría de votos como Bill Clinton estaba en 1992.

Giuliani tiene el curriculum vitae perfecto a ser compañero corriente de McCain. Giuliani ha sido:

¿? Ejecutivo de una ciudad cultural diversa sobre 8 millones de personas de, más en gran parte de 39 estados de los E.E.U.U., incluyendo Massachusetts.

¿? El único candidato presidencial republicano que ha derrotado con éxito a un opositor africano de América y a opositor de la mujer en elecciones importantes.

¿? Acreditado con reducciones dramáticas en crimen en la ciudad él gobernó.

¿? Reconocido como héroe en terrorismo y seguridad nacional.

¿? Conectado con la revolución de Reagan; en 1981 a presidente anterior Reagan lo designó, para ser el general de abogado del asociado, la posición tercero-ma 's alta del Ministerio de Justicia, supervisando las agencias federales de la aplicación de ley de ESTADOS UNIDOS de las oficinas del abogado, el departamento de correcciones, la administración de la aplicación de la droga, y el servicio de los mariscales de Estados Unidos.

¿? El general de abogado de ESTADOS UNIDOS para el districto meridional de Nueva York en donde su oficina amontonó sobre 4.000 convicciones, con el foco pesado en el iniciado que negociaba, droga que repartía, organizó crimen y la corrupción; su reputación como un cruzado le hizo a alcalde.

¿? Se preparó para hacer campaña contra senador Clinton; él fue confiado al funcionamiento contra ella hasta que lo diagnosticaron con el cáncer prostrate.

¿? Endosado por Pat Robertson, que las credenciales conservadoras han sido unquestioned; como mencioné antes, es absurdo para que los conservadores muerdan una mano que los alimente.

¿? Un opositor temprano para endosar a senador McCain para el nombramiento; no hay animosidad entre los dos hombres, pues hay entre McCain y el gobernador Romney.

Giuliani es ciertamente dañado y él tiene un expediente en el cual un buen "oppo-hombre democrático" amaría hundirse los dientes. Entonces otra vez, Giuliani perdió su primera raza mayoral por menos de 50.000 votos y ganó su segundo por aproximadamente 53.000 votos. Ninguna duda que los "hombres del oppo" trabajaron en horas extras detrás entonces para guardar a un republicano del alcalde que se convertía de una plaza fuerte democrática.

Rudy Giuliani es el único republicano que podría dar vuelta a Nueva York en un estado del oscilación, sin importar si Clinton u Obama es el candidato. Y nada gana un funcionamiento presidencial como votos electorales.

Sobre el autor

Estuardo Nachbar ha estado implicado con la política de la educación, la política y la tecnología como estudiante, planificador urbano, asuntos encargado, ejecutivo del gobierno del software, y ahora como autor de los chronicles del Ed del sexo. Visite su blog, búsqueda educada.



Rate, comment or bookmark this article

Seed Newsvine
Bookmark this article in your preferred program
AddThis Social Bookmark Button

Tags: , , , , , , ,

El texto de este artículo fue traducido de forma automática del Inglés.

Creative Commons License
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.