Category: Top » View » Spanish-57258

Qué Constituye La Negligencia Legal - 7 Pautas

La negligencia legal es probablemente menos bien sabido por la mayoría de la gente que otro tipo de edición de la negligencia: negligencia médica. Sin embargo, los casos legales de la negligencia pueden ser tan serios justo como son sus contrapartes médicas. Tienen impacto potencialmente de gran envergadura sobre las vidas de la gente que ha estado implicada en una batalla legal que terminó desfavorable debido a la incompetencia o a la mala representación intencional a nombre del attorney(s) que las representó.

¿Qué constituye negligencia legal y cómo usted se determina si usted puede tener causa para un caso legítimo?

Aquí están 7 pautas para discernir si usted puede tener argumentos para un caso legal de la negligencia. Nota, sin embargo, que es esencial que usted consulta con un abogado legal licenciado de la negligencia para ayudarle a determinarse si hay argumentos para un caso legítimo en su situación particular:

Pauta 1: Los casos legales de una negligencia son realmente un caso dentro de un caso:

Un caso legal de la negligencia debe por la definición viene alrededor después de que el cierre de otro caso por el que el demandante legal supuesto de la negligencia haya experimentado una decisión desfavorable - una pérdida o un establecimiento inadecuado. En este sentido, un caso legal de la negligencia es realmente un caso dentro de un caso. Si todas las condiciones calificativas para la negligencia legal se resuelven, tal caso se puede traer en contra del abogado que representa al cliente en (es decir) el caso original subyacente. Si encuentran al primer abogado para haber sido negligente o engañoso, él o ella puede ser obligada para los daños al demandante original.

Pauta 2: El concepto de la negligencia legal se reclina sobre la asunción que obligan a los abogados actuar competente:

Las cajas legales de la negligencia se construyen sobre la premisa que se espera que los abogados, al representar a los clientes en casos legales, conduzcan ellos mismos de una manera profesional y competente. Como otros profesionales, a sus clientes confían en a los abogados implícito para hacer todo razonable dentro de su energía de actuar a nombre de sus clientes. La falta de hacer así pues, especialmente si un caso legal particular termina en una decisión desfavorable para el cliente, puede representar un caso de la negligencia legal.

Pauta 3: Los procedimientos legales de la negligencia pueden ser llamados para cuando cualesquiera por lo menos de tres tipos de condiciones se resuelven:

Hay tres situaciones primarias por el que un cliente pueda tener argumentos para un caso legal de la negligencia: si el abogado en el caso faltó un plazo corte-relacionado importante (e.g., un plazo de la limadura), si el abogado falsificó intencionalmente hechos materiales al cliente, o si el establecimiento que resultaba de un caso era inadecuado. Resolver una o más de estas condiciones no califica automáticamente como negligencia legal, pero son necesarios para el caso moverse adelante en todos.

Pauta 4: El demandante en un caso legal de la negligencia debe probar que el caso subyacente tenía mérito:

Antes de traer un caso legal de la negligencia contra el abogado en el caso inicial, el demandante supuesto del caso nuevo debe primero probar que (es decir) el caso original subyacente tenía mérito. Si no puede ser demostrado que el caso subyacente tenía suficiente mérito tales que habría podido de otra manera potencialmente ganar en corte, entonces cualquier declaración hizo sobre la incompetencia o la mala representación del abogado en que el caso llega a ser discutible.

Pauta 5: El segundo abogado debe investigar a fondo el caso subyacente:

Si uno acerca a un segundo abogado sobre la posibilidad de representarlos en un caso legal de la negligencia, obligan a este segundo abogado investigar a fondo el caso subyacente para verificar si tenía de hecho mérito. En hecho, si el segundo abogado no puede hacer tan antes de iniciar un caso legal de la negligencia, ellos mismos podrían potencialmente alternadamente ser sostenidos obligados para la negligencia legal.

Pauta 6: El segundo abogado debe cerciorarse de que no haya otras opciones legales disponibles:

Otro requisito previo para el abogado secundario que toma en un caso legal de la negligencia es que se cercioran de que su cliente haya agotado el resto de las opciones legales para el caso subyacente. Es decir debe ser demostrado que el caso legal de la negligencia sería la única manera justificable para el cliente en el caso original de tener la ocasión de recibir la justicia.

Pauta 7: Para ser acertado, el abogado inicial debe ser demostrado para haber actuado incompetentemente:

El actuar incompetentemente y siendo demostrado haber actuado incompetentemente es por supuesto dos diversas cosas. Incluso si convencen el segundo abogado de que actuaba el caso original incompetentemente, el segundo abogado debe todavía ser preparado para probar que éste era de hecho verdad. En última instancia, ganar un caso legal de la negligencia, necesita ser evidencia substancial que el primer abogado actuaba de hecho de una manera que no es comensurada con los deberes y las obligaciones de un abogado profesional, practicante.

Iniciar un juego legal de la negligencia puede ser la mejor trayectoria a la justicia para los que han satisfecho con resultados desfavorables adentro más allá de casos legales por el que haya razón fuerte de creer que actuaba su consejo de representación incompetentemente o que él falsificó intencionalmente el éxito potencial del caso. Las pautas compartidas arriba pueden ayudarle preliminar a determinarse si usted puede ser que tenga argumentos para un caso legal de la negligencia. Consulte por favor con un abogado legal chevronné de la negligencia para confirmar si usted puede tener un caso.

Sobre el autor

Usted puede entrar en contacto con a Daniel B. Ross a través de su sitio del Web: MyRossLaw.com. El Tribunal Supremo del estado de Tejas licencia como un abogado y tiene a Sr. Ross años de la experiencia el luchar para las derechas de clientes.