Category: Top » View » Spanish-58837

Prácticas Deletéreas Al Lector Y Al Autor

En la aplicación de abril el compartimiento del rodeo, W. C. Jameson, el autor de varios libros y de una novela publicada justa, discutido por algún tiempo "la honradez de blurbs." Él citó ejemplos numerosos de cómo estos comentarios imprimieron en la chaqueta de libro, o la cubierta trasera de libros en rústica, era lo más con frecuencia posible ' deshonesta.'

Entre sus ejemplos, estaba el autor que pidió un blurb, y fue sorprendido que la persona que él había preguntado, deseó leer el libro; un blurb que fue entregado al autor conforme a su petición, más bien que el editor, y aparecido en prensa como versión mucho alterada, y mejorada de la original; de los editores que admitieron que los blurbs que se aplicaron a los libros con frecuencia, fueron escritos para ellos conforme a su petición, por otros de sus autores. Muchos lectores no dependen de estos blurbs en seleccionar un libro. Sin embargo, si lo hacen, debo concurrir con las conclusiones de Jameson que el lector puede o puede no recibir una evaluación exacta.

Hay otra materia que es justa como deshonesta el al lector y, quizás, aún más deshonesto y perjudicial, al autor y al editor. Ésta es la revisión de libro hecha por un revisor que, por una razón u otra, realmente no lea el libro. Todos estamos enterados que uno puede leer en muchos niveles - mientras que televisión también que mira, mientras que esta' mitad-dormido, como tarea asignada, o para el disfrute personal real. Cada método de la atención, produciría obviamente una diversa revisión.

Sobre un número de años he tenido, como autor, más que cientos papeles de investigación, tan bien como seis libros de textos, un léxico en cuatro idiomas, y una novela recientemente publicada, toda conforme a la revisión. En ninguna manera, tenga I podido encontrar la avería con la mayoría de las revisiones, y tenga respecto completo por las opiniones de los revisores.

En el pasado reciente, he encontrado un nivel creciente de la molestia con revisiones, sin embargo. He leído varias novelas que no están según lo repasado. Demasiado a menudo, aparece que el revisor ha estado participando en algunas de las actividades localizadas arriba mientras que lee el libro a disposición. Su evaluación puede resultar de una asignación indeseable, o ha venido alrededor de una cierta otra manera desagradable. Sin importar causa, los resultados toman generalmente la forma de crítica del hecho histórico, cuando el hecho está allí, pero el revisor lo faltó. O, puede haber crítica de la lengua o de las acciones de un carácter que contienen sarcasmo fino velado. U otra vez, el revisor puede no ser compatible con el libro, y en vez de proporcionar una descripción veraz, recurrirá otra vez a la crítica. Cueste lo que cueste, he encontrado la revisión errónea, y de poca ayuda en una pre-evaluacio'n del libro.

Es verdad, eso que no es una tarea fácil proporcionar una revisión imparcial, si unos o más factores dan lugar a incompatibilidad del libro-lector. Sin embargo, un revisor, en tales circunstancias, está haciendo una deservicio al redactor, al autor y al lector, y debe dar la vuelta a la tarea a otra.

Como redactor de un diario científico por un número de años, proporcioné los papeles y los libros casi incontables a los revisores. Las revisiones son un requisito para la salud de la ciencia. Creo que responden a un propósito similar para la salud del material proporcionada para el disfrute. Como redactor, esperé siempre que un revisor leyera un libro, o el papel cuidadosamente. Si no podrían compararse, me informaron simplemente que y lo asignaría a otro.

Uno puede postular ese uso de la misma política a la lectura agradable que una aplica a los libros científicos y los papeles son demasiado rigurosos. Sin embargo, el coste de libros que publican y que compran es hoy más costoso lejano. Limite agradable los libros en rústica alcanzan fácilmente la gama de catorce a dieciséis dólares. ¿No se parecería apropiado proporcionar por lo menos una evaluación honesta para un lector, e incidentemente da al autor y a su editor una rotura?

Los grados del libro que el lector proporciona en pasar, tal como ésos de los lectores de Amazon, no tienen ningún alternativa pero ser aceptado para cuáles son. Pero, parenthetically, son generalmente absolutamente exactos. ¿Por otra parte, sería demasiado apuro para los redactores y los editores que solicitan revisiones, a tener poco un más cuidado en su dirección de revisiones y de revisores? Incorrectas, o hecho gravemente, las revisiones pueden ser malas para todos los niveles de la industria. Hechas correctamente, son provechosas a todos.

Sobre el autor

Juan H. Manhold es profesor jubilado y redactor de diario científico. Él es autor de varios libros de textos, un léxico en cuatro idiomas y ahora las novelas que requieren a menudo la investigación extensa. Él proporciona entrenar en varios tipos y fases de la escritura. Vea por favor Juan Manhold para más información, y una dirección.