Category: Top » View » Spanish-73500

Reseña de película Oscura Del Caballero Y Porqué Aspira

El caballero oscuro es una consecuencia directa al ayudante personal 2005's comienza, en gran parte considerado la película cómica más grande de la adaptación del héroe del libro de la historia. Repito ese sentimiento, y desafortunadamente lo llevo a cabo todavía para ser verdad incluso después de ver al caballero oscuro.

Mientras que gocé a fondo de la acción y el espectáculo del caballero oscuro -- y lo más assuredly posible pre-compre el DVD -- mi lado crítico se alarma. Después de que las profundidades complejas con las cuales director y el guionista Christopher Nolan cavaron en la psique de Bruce Wayne e hicieron a ayudante personal believable en la película anterior, yo no puedan dejar sentirse que era el cruzado de Caped shortchanged este vez alrededor. Puedo resumir el desarrollo del carácter de Batman's/Bruce Wayne con el curso del caballero oscuro en la oración siguiente: El ayudante personal aumentó su juego de modo que él pueda dar vuelta a su cabeza. Eso es él. . . Seriamente.

La película incurre en la equivocación, en mi opinión, de repetir los pecados de las películas de Tim Burton/Joel Schumacher que Warner Bros. intentó tan difícilmente disown con este reinvention reciente de la licencia: El caballero de la obscuridad se centra demasiado pesadamente en el antagonista y los caracteres secundarios más bien que el desarrollo del ayudante personal como héroe. Abarrotando a dos arco-bandidos en una película exacerba más lejos el problema y reduce el tiempo de la pantalla de la bala cristiana incluso más futuro.

En el buen lado, la representación del libro mayor del brezo del bromista es indiscutiblemente la mejor vista siempre. La película retrata con eficacia la capacidad uncanny del bromista de conseguir debajo de la piel del ayudante personal. Se van los ataques del gas de los flotadores y del veneno del desfile de Disneyland de la manga, según lo considerado en la película de Tim Burton. Mientras que el bromista de Gato Nicholson era príncipe pompous y fácilmente un rapscallion olvidable con poco impacto, el bromista de Nolan es el disturbar lejano. Él es completamente believable como un asesino, un incendiario y demolitionist con manos con una inclinación de hacer el contrario exacto de qué criminales y crimefighters de la ración considerarían lógico. Pero debajo de las cicatrices y de la pintura faciales del payaso, él honesto se parece humano. El libro mayor toma ventaja completa de qué restos de la humanidad derribada del bromista en varios momentos tranquilos durante la película al hablar con otros caracteres. El libro mayor toma rasgos del carácter que encontramos generalmente endearing en la gente normal y la utiliza para retratar a un bandido que haga cosas insanas, pero no es necesariamente insano. Los únicos tiempos I que discrepaba con Nolan y el bromista del libro mayor era los momentos en que el carácter pidió alguien para matarle. Entendiendo que el bromista acerca a crimen y mutilación con un sentido claro de su propio propósito (fraccionar a sociedad), el carácter que emprende sus acciones fuera de una tendencia suicida no está parado para razonar. No obstante, estoy alegre finalmente ver el sobre todo derecho hecha bromista, y en línea con la toma unforgettable de Alan Moore del escritor en el carácter, la broma de la matanza. Sin embargo, el foco intenso de la película en el bandido y sus hazañas me conduce a la pregunta porqué la titularon "el caballero oscuro" y no "el bromista".

El otro bandido en la película es Dos-Cara, loco que cara sea mitad-hermosa, mitad-horrible, probablemente como desafío a los artistas cómicos aficionados. Para mí, la Dos-Cara ha sido siempre uno de los bandidos del ayudante personal que se enfriaban lo ma's. El individuo mueve de un tirón una moneda y usted tiene una ocasión del 50% de salir del cuarto vivo sin importar su culpabilidad o inocencia. No hay nada más frío que dejando a alguien sino a una sacudida de la moneda. Para la mayoría de la película, la Dos-Cara es abolladura de Harvey del abogado de districto de Gotham. . . y un héroe. La transformación física de la abolladura en el bandido según lo representado en la película es probablemente uno de los mejores panoramas hasta el momento. (en los tebeos, la sal Maroni lanzó solamente el ácido sulfúrico en la mitad izquierda de la cara de la abolladura durante un ensayo de la sala de tribunal. No como eficaz.) Por lo que los efectos visuales, el visage de la Dos-Cara en esta película es completamente que da una sacudida eléctrica y que disturba, lejos más que el bromista. Pero desafortunadamente, me siento como conseguimos la versión de las notas del acantilado de la transformación de la Dos-Cara con el uso de un panorama romántico trillado de la venganza. Los ventiladores del ayudante personal entienden que la representación de la película de la abolladura y de Bruce Wayne de Harvey como compinches de florecimiento correcta en el dinero. Sin embargo, Harvey que siente bien a un maniaco que delira porque el bromista "lo habla en él" es totalmente inverosímil. Con el carácter de Maroni de la sal fácilmente disponible en la película, consigo el sentido que algo se pudo haber embrollado en las reescrituras de la escritura. De los tebeos, conseguimos por lo menos el backstory que la abolladura de Harvey es el hijo abusado de un alcohólico, que sufre secretamente de esquizofrenia y de personalidades múltiples antes de su transformación física en supervillain. Tan en esto, su schism de la personalidad es algo más believable en luz de su accidente. Según lo propagado en la película, la Dos-Cara se siente clavada con tachuelas encendido a última hora cuando él podría tener apenas según lo waylaid fácilmente hasta la tercera película obviamente próxima en esta serie.

Entre la abolladura de Harvey y el bromista, hay poco tiempo para coger para arriba con Bruce Wayne o ayudante personal. Mientras que gocé de la metáfora fácilmente evidente de Bruce Wayne que se acodaba con el tejido fino de la cicatriz mientras que su altere un vigilante imparable del restos del ego, su reunión efímera con Rachel Dawes proporcionó poca oportunidad para el adelanto de su carácter. Y con tan poco foco real en ayudante personal y qué las acciones del bromista y de la Dos-Cara significan para su carrera crimefighting, no puedo dejar sentirme que la película salió de mí que deseaba para un protagonista. Quizás era la influencia de ver el acoplado para los vigilantes antes de la película, pero varias escenas me hicieron maravilla si no había un cierto mensaje pesadamente enterrado en juego que el ayudante personal es un símbolo fascista y un héroe innecesario.

Y tan con respectos a la organización del guión y de la historia, tengo que declarar al caballero oscuro ser un lío glorioso. Las escenas de la acción son espectaculares y los bandidos son diabólicos, pero el mensaje se embrolla en última instancia puesto que el foco está en los actos del terrorismo de los bandidos más bien que las soluciones del héroe. Es 180 grados da vuelta de la película anterior, y el conclusión se parece presagiar más igual en la característica siguiente. Pero aún, como espectáculo y diversión del verano, no hay nada mejora probablemente este verano.

¡Usted está pensando probablemente - "no del Oh! No otros la revisión oscura del caballero!" Confíeme en, éste no es uno. Esta película ha sido ya nauseum repasado del anuncio y con el fin de este artículo es enteramente inaplicable si tuve gusto personalmente de él o no. Además, cualquier persona y su grandma se llama un crítico hoy en día así que no estoy ensamblando a filas en este principio único.

Incluso si usted acaba de volver a partir de 40 días de ayuno en el centro del desierto usted habría oído hablar de la película lo más comercialmente posible acertada filmada siempre. El caballero oscuro rompió expedientes de la taquilla y colmos del sistema nuevos en el mundo del filmography comercial. Cada uno se parece haber ido a ver al caballero oscuro, cada uno se parece haber escrito su "revisión" encima en IMDB y cada uno se parece haber dadole 10 fuera del clasificación de 10 estrellas. Casi se parecía como si hipnotizaron a las muchedumbres y ningún grado con excepción de 10 no era uniforme una opción.

He estado intentando difícilmente pensar en cualquier cosa más irritante que no podríamos los fanboys aparentemente blindfolded que repiten religioso su "la mejor película del año" o "el mejor de toda la hora" lo canta consigue cada vez una ocasión y yo. El este overhyping y overrating absurdos de un solo cuadro crearon una fuerza que dio lugar a un counterforce. Si usted llama la la causa y el fenómeno del efecto, o ley del neutonio la tercera del movimiento, el resultado está claro. Para mucha gente - el caballero oscuro aspira. La película es buena - no es grande, sino que no es una falta completa tampoco.

Si usted entra "el caballero oscuro aspira" en el Search Engine de Google, usted conseguirá sobre 3 millones de resultados. ¿Por qué así que mucha gente reaccionaría con la subestimación completa de una película que es realmente decente bonito? Su respuesta está arriba. Llamadas de un extremo para otro. Si un extremista lo etiqueta "la mejor película siempre", la otra responde con "el caballero oscuro aspira".

Puedo imaginar a alguna de esa gente que dio a caballero oscuro 1 o la estrella 2 fuera de 10 en IMDB, de otra manera le habría dado 6 o 7 estrellas, porque incluso si no tuvieron gusto particularmente de él, él realmente no lo pensó eran ese malo. Pero al balance fuera de la locura comenzó por la muchedumbre overhyping, el partido de oposición déjese oyó por la subestimación evidente. Oh la ironía... ¿Por qué hágale un reparto tan grande? ¡Es justo la película!