Category: Top » View » Spanish-74891


¿Es El Negociar Del Carbón Contrario A la Justicia Social?

Usted no puede negociar en algo a menos que usted poseerlo. Cuando los gobiernos y las compañías "negocian" en carbón, establecen las derechas de característica de hecho sobre la atmósfera; campos comunes globales comúnmente llevados a cabo. En ningún punto se han discutido o se han negociado las estas derechas de característica atmosféricas - su propiedad es establecida por el stealth con cada comercio del carbón.

Las cuotas de mercado en el nuevo mercado del carbón serán asignadas en base de quién es ya el contaminador más grande y de quién es la más rápido explotar el mercado. Los nuevos "carbocrats" por lo tanto serán el aceite global, producto químico, y corporaciones del coche, y las naciones más ricas; los mismos grupos que crearon el problema del cambio del clima en el primer lugar. Cuál es más, con la ausencia actual del "supplementarity", las naciones y las corporaciones más ricas podrán a aumento posterior su parte global de emisiones outbidding intereses más pobres para los créditos del carbón.

Muchos de los proyectos propuestos dentro del CDM, en plantar de árbol particular y presas, están conforme a las mismas críticas que el otro desarrollo de la escala grande los proyecta afirma la propiedad extranjera de recursos locales, consolidaron la energía de élites undemocratic, expulsan a gente de su tierra, minan suficientes economías del uno mismo local y culturas bajas del carbón.

El carbón absorbido por los bosques se quita solamente del ciclo de carbón para mientras el árbol está derecho y vivo. La silvicultura industrial no secuestrará el carbón. La repoblación forestal permanente es una vez solamente un retiro del carbón del ciclo y no puede compensar la superproducción sostenida.

Porque no podemos saber el futuro, no podemos tener ninguna certeza que cualquier proyecto que vendía créditos del carbón realmente ha reducido sus emisiones más lejos que él habríamos hecho sin la intervención. La competición del beneficio y la innovación técnica se asegura de que la industria reduzca constantemente sus costes energéticos. Un mercado del carbón puede proporcionar un subsidio automático del efectivo para cualquier inversión en tecnología baja de la energía. Si existen tales incentivos deben ser explícitos, apuntado y responsable.

El derrumbamiento económico de Rusia desde 1990 ha reducido sus emisiones por el 30%. Rusia se está preponiendo vender esta ganancia inesperada fortuita (a menudo llamada "aire caliente") como el carbón internacional acredita potencialmente el hundimiento del mercado. Si los países subvencionan sus emisiones con estos créditos rusos, las emisiones globales finales terminarán encima de ser exactamente iguales que habrían sido sin un mercado del carbón o un protocolo de Kyoto.

Hay alicientes convincentes para engañar y crear los créditos falsos que no representan ninguna reducción verdadera en emisiones. El vendedor consigue el efectivo sin tener que cambiar cualquier cosa y el comprador consigue créditos baratos. Hay incentivos similares para el misdeclaration, y "salida" - las actividades de transferencia de la contaminación a las áreas que no son consideraron.

La tentación para todos los partidos al tramposo requiere que cada transacción que se escudriñarán y cada venta que se certificará. No hay institución global o plan contable que pueden manejar la complejidad de este mercado.

Los marcos jurídicos internacionales son generalmente muy débiles. Los países que desean utilizar créditos del carbón para subvencionar sus emisiones están discutiendo ya para las penas tan débiles que no desalienten el engañar. Muchos del anexo 1 (Rusia, Turquía, Ucrania), Rumania éstos son algunos del la mayoría corruptos y los países sin ley son corruptos o desesperados para la moneda extranjera y endosarán feliz créditos cuidados del carbón.

El modelo principal para negociar del carbón es emisiones del dióxido de sulfuro (SO2) que negocian bajo acto limpio del aire de los E.E.U.U. 1990. Este programa no hizo frente a ningunos de los problemas enumerados sobre él era pequeño (algunas cientos compañías), fácil supervisar (un agente contaminador a partir de una generación de la fuente-energi'a), tenía blancos permanentes, y, sobretodo, fue conducido dentro de un país con los mecanismos de aplicación fuertes.

El único negociar internacional de las emisiones ha estado en CFCs bajo protocolo de Montreal. De nuevo, el programa era pequeño (solamente 17 compañías del productor), fácil de supervisar (un agente contaminador a partir de un proceso industrial), y dentro de un marco jurídico fuerte.

El mercado asume que los créditos del carbón de diversas fuentes serán completamente permutables ("fungible" en carbospeak). Sin embargo, el carbón secuestrado en fregaderos es un producto totalmente diverso del carbón "ahorrado" por una innovación técnica, que es diferente otra vez del carbón "ahorrado" por un cambio social o de la forma de vida. Agregue a esto la complejidad de negociar en diversos gases del invernadero. Cada fuente requiere diversas reglas de supervisión, diversos criterios y diversas agencias. Forzarlos ser permutables en un mercado son una receta para la corrupción y el fraude.

Los partidarios de negociar del carbón discutirán que éstos no son problemas que son desafíos. "apenas porque es duro, no significa que no debemos tomar la acción", ellos dicen. Estemos claros que el negociar del carbón no se está apoyando porque solucionará el cambio del clima. En hecho minará incluso las reducciones pathetic de las emisiones propuestas ya. Las razones verdaderas de negociar del carbón son:

1. Los gobiernos desean ser asegurados de una manera barata de comprar de su falta de resolver sus blancos de Kyoto cuáles mantendrán el público y las corporaciones quietos.

2. Excitan a los corredores, a los contables, y a las instituciones financieras extremadamente en el pensamiento del tamaño de su corte adentro $2.3 nuevos trillón mercados especulativos.

3. Las corporaciones y otros contaminadores importantes desean los gobiernos pliant que no los castigan para sus emisiones y no entregan el dinero público para pagar ninguna emisiones que se fuerzan para hacer.

4. Las compañías petroleras apoyan el carbón que negocia como manera de evitar de hacer cualquier cortan adentro la producción petrolífera.

5. El académico y los consultores financieros ven cosechas ricas de "expertos que se convierten" en el nuevo mercado.

Sobre el autor

James Nash es científico del clima con el planeta más grande (www.greatestplanet.org). El planeta más grande es una organización ambiental no lucrativa que se especializa en inversiones compensadas del carbón. James Nash es solamente responsable del contenido de este artículo.


Rate, comment or bookmark this article

Seed Newsvine
Bookmark this article in your preferred program
AddThis Social Bookmark Button

Tags: , , , , ,

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.

¿Cree usted que esta es una mala traducción?
Traducir este artículo, y usted gana dinero!

Creative Commons License
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.