Produzca neto el acta de neutralidad de nuevo en la agenda
El ímpetu para la cuenta comenzó detrás en 2005, cuando los ejecutivos de la red de banda ancha comenzaron a discutir la posibilidad de cargar a las compañías que utilizan un alto porcentaje de la anchura de banda. Lo más notablemente posible, en una entrevista con una semana del negocio, presidente Ed Whitacre Jr (ahora CEO del SBC de AT&T) indicado: ¿“Cómo usted los piensa va a conseguir a los clientes? A través de una pipa de banda ancha. Las compañías de cable los tienen. Los tenemos. Ahora qué quisieran hacer son utilizar mis pipas libres, pero no voy las dejé hacer que porque hemos pasado este capital y tenemos que tener una vuelta en ella. Tan va a tener que ser un cierto mecanismo para esta gente que utilice estas pipas para pagar la porción que están utilizando. Porqué deben ser permitidas utilizar mis pipas?”
¡Whitacre se encendió decir, “el Internet no puede estar libre en ese sentido, porque nosotros y las compañías de cable hemos hecho una inversión y para un Google o un Yahoo! o Vonage o cualquiera a esperar utilizar estas pipas libres es tuercas!”
Cuál es tuercas es que él dijo realmente eso. Qué siguió era una sublevación de los pueblos de las compañías del Internet, de los grupos del consumidor, y de los bloggers, referidos sobre los abastecedores de servicio de banda ancha que tenían la capacidad de determinarse qué usos y servicios se proporcionan al consumidor del Internet. Concebible, incluso las búsquedas realizadas en el Internet podían conducir directamente a un sitio poseído por el abastecedor.
Los abastecedores de servicio de banda ancha cargan ya los consumidores hasta $60 un mes para el servicio del Internet, y ahora desean dar vuelta alrededor y cargar las compañías como Google, Yahoo, YouTube y Vonage para su uso de la anchura de banda. Qué usted ve en el Internet sea totalmente bajo influencia de su abastecedor de servicio de banda ancha el portero supuesto, y una vez que el Internet libre y unfettered se desarrollara en a scripted y censuró la red interactiva de la televisión.
¿Y qué sobre tecnologías ascendentes y que vienen tales como telefonía excesiva del IP de la voz? ¡Si usted no paga, usted no juega! Los abastecedores puros de VoIP del juego tienen gusto de la oferta de Vonage, de Packet8 y de Skype algunas de las tarifas más bajas de la historia de la industria de las telecomunicaciones. ¡El amor justo de AT&T, de Verizon, y de Comcast gravaría a estas compañías a la derecha fuera de negocio! Estos muchachos grandes también ofrecen servicio telefónico de VoIP, pero lo prefieren empiezan $40 planes que llaman más bien que los juegos puros $10-$20 planes. En 3 millones y el crecimiento, los consumidores están realizando el valor de la telefonía del Internet. Deje a porteros cargar para la pipa, y los pequeños individuos son seguros sufrir, como el consumidor bajo la forma de precios altos más elevados.
Los porteros se quejan de que construyeron la red, y deben poder recuperar su inversión. ¿Muy bien, pero ese medio que ellos debe poder formar la cara del Internet? Las compañías como AT&T necesitan encontrar otra manera. El Internet era y es un lugar en donde el pequeño individuo tiene tan bueno una ocasión como cualesquiera de hacerla grande. Pequeños todo comenzada de Google, de YouTube, de Skype y de Vonage, y ahora son líderes en su industria del Internet.
El acta de neutralidad neto prohibiría abastecedores de servicio del bloqueo o del acceso que degrada al contenido y a los servicios del Internet. También no podían evitar que los consumidores conecten los dispositivos externos con su red, a excepción de los dispositivos que planteaban una amenaza a la seguridad. El prioritization de tipos de contenido, de usos, o de servicios sería permitido bajo condición que esté hecho gratuitamente, y que está hecho para todos los tipos de ese contenido particular. Por ejemplo, el prioritization de los paquetes para asegurar la calidad del servicio para la voz sobre el IP se debe hacer para todos los abastecedores de VoIP gratuitamente a ellos.
Otra oferta interesante en la cuenta requeriría que las compañías de banda ancha ofrezcan servicio de banda ancha independiente, ser hecha cumplir por la FCC. Una decisión reciente de la FCC en Atlanta denigró ese sur de Bell (ahora AT&T), no fue obligada a desmontonar su servicio de banda ancha del DSL de una línea telefónica tradicional. Esto abriría la oportunidad para que los consumidores adquieran una conexión de banda ancha del DSL sin tener que pagar servicio telefónico tradicional.
Whitacre y la compañía (AT&T) acordaron recientemente adoptar el alcohol de la neutralidad neta por un período de 2 años de modo que pudieran conseguir la aprobación de la FCC para combinarse con el sur de Bell. ¡Trabajó! El sur de Bell y la radio de Cingular pronto serán sabidos, de nuevo, como AT&T.
Senador Dorgan mantiene que el Internet era un lugar en donde cualquier persona con una buena idea podría crear un negocio. “Los ganadores y los perdedores escogidos mercado, no algún portero central,” dijeron a senador. “Esa libertad--la misma base de qué hace el Internet cuál es hoy--debe ser preservado.”
Con un nuevo sheriff en ciudad, quizá, apenas estará quizá.
Sobre el autor
El autor Michael Talbert es un designerwith certificado del técnico y de la tela sobre 7 años de experiencia en la industria. Para más información sobre la telefonía excesiva del IP de la voz, visite el Web site VoIP-Facts.net, o el VoIP Blog para las noticias y el comentario actualizados de la industria.
Rate, comment or bookmark this article
Seed Newsvine
Bookmark this article in your preferred program
Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.
¿Cree usted que esta es una mala traducción?
Traducir este artículo, y usted gana dinero!
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.
