Category: Top » View » Spanish-76871

Promoción De los Medios De las Compensaciones Del Carbón

Típicamente, el verde representa el pecado mortal de la envidia, pero con la ayuda de los medios ahora también está parada para la hipocresía.

En este caso, la hipocresía es promoción de los medios de las compensaciones del carbón que compran - dando una donación a un proyecto ahorro de energía como penance para el gas guzzling o echando en chorro apagado a una localización exótica. Con R$-al.gore, Hollywood y otras celebridades conduciendo la manera, los medios han ensamblado al entusiasmo, a los individuos que animaban y a compañías a las emisiones compensadas del bióxido de carbono.

"si más gente lo hace en un cierto plazo, es una buena cosa," el reportero dicho Russ Mitchell durante la ' demostración temprana ' en CBS de febrero el 22.

Mitchell incluso minó la crítica de compensaciones durante esa misma difusión: "hay críticos de la compensación del carbón quiénes la opinión él permite que la gente se sienta menos culpable sobre la manera su forma de vida afecte el ambiente. La mayoría de la gente que sabe sobre ella, aunque, véala como paso en la dirección derecha."

Cornee y otros la llaman ' carbón que se convierte neutral ' y es toda la mirada justa de la rabia actualmente - que tiene hacerlo: el Oscars, Dave Matthews, George Clooney. En hecho, el ' hilo neutro del carbón ' era la palabra del diccionario americano de Oxford del año en 2006.

Ser hilo neutro del carbón, es tan fácil como comprando un ' carbón compensado ' o así que los autores dicen. Entonces usted puede ayudar excepto el planeta de calentarse global y todavía volar a Cancun para esas vacaciones. Los sitios en línea de la reservación tienen gusto del socio de Travelocity y de Expedia incluso con las compañías que venden compensaciones del carbón a los consumidores.

Las compañías entonces utilizan el dinero para los proyectos carbo'n-reductores, tales como energía reanudable como el viento y solar. Los medios han apoyado no solamente a individuos que compensaban, pero de sociedades también. Compañía elogiada Timberland del zapato de las noticias del NBC ' cada noche en la difusión de febrero del 3 para ' no esperar el gobierno para tomar la acción ' a calentarse global de la parada reduciendo y compensando emisiones.

"25 toneladas de carbón cada año para cada uno americano. Todo ese carbón agrega a una capa de gases del invernadero que esté calentando el planeta, "dijo Tom Costello del NBC. "y puede tomar a cada de nosotros que actúan localmente, para diferenciar verdad global."

El Wall Street que el mantra de la ' avaricia es buena ' ha sido substituido por ' verde es ancla Katie Couric de las buenas ' del CBS ' noticias de la tarde declarado de febrero el 26.

Pero la compensación del carbón pudo también ser una broma a los economistas y a los ecologistas. "subvencionar ' buena ' energía para justificar ' mala ' energía es como comer la ensalada para justificar el comer del postre. Es un ejercicio en el autoengaño, "escribió al economista y a autor Arnold Kling de marcha la 6.

Apenas un día después del documentary de la sangre derramada, ' una verdad incómoda, ' ganó una concesión de la academia en el Oscars ' verde ', el centro de Tennessee para la investigación de la política gritó asqueroso sobre los sermones verdes del vice presidente anterior.

En 2006, la sangre derramada devoured casi 221.000 KVH más de 20 por el promedio nacional, el libre-mercado piensan el tanque divulgado, precisando la hipocresía del mensaje de la conservación de la sangre derramada.

Un artículo en la sangre derramada defendida Tennessean de las cargas, ' energía verde que demanda ' se utiliza en la mansión de Tennessee, y la portavoz cotizada Kalee Krider que dicho, ", por supuesto, también hacen las emisiones del carbón compensadas."

Pero resulta compensaciones de las compras de la sangre derramada a través de la gerencia de la inversión de la generación, compañía que él fundó y las sillas.

Mientras que la sangre derramada discute que la suya compense y las opciones de la energía permite que él continúe gallivanting alrededor del mundo para separar el mensaje de la conservación, un artículo de las noticias de BBC del las compensaciones dichas de las emisiones de febrero 20 puede realmente ser dañoso.

La matanza cotizada BBC de Jutta de los bosques y de la red europea del recurso de la unión (FERN), que la compensación dicha del carbón no reduce a las emisiones y a público se está engañando seriamente.

Mate y varios otros ecologistas explicados en la historia que compensan pagos van a menudo a plantar de árbol y otros proyectos, solamente ellos no están neutralizando realmente su impacto en el ambiente global. El sistema es dañoso, dijeron, porque la gente cree la acción se está tomando para reducir emisiones de gas del invernadero cuando ella compra compensaciones.

Plantando árboles para compensar emisiones del carbón también fue criticado por el columnista Lorrie Goldstein del sol de Toronto. Para absorber la mayoría del bióxido de carbono causado por un pasajero que toma un vuelo ida-vuelta doméstico a través de Canadá en 2007, hay que plantar 15 árboles hoy que no terminen el trabajo hasta 2047-2057, asumiendo que no se destruye ninguno por el fuego, la enfermedad o los insectos. Si son, lanzarán su carbón nuevamente dentro de la atmósfera.

En a que mayo 2006 ató con alambre el artículo del compartimiento, en el cual la sangre derramada dicha él atoned para 1 millón de millas en el transporte aéreo global para 2005, que él también admitió que los americanos medios son poco proclives a practicar el carbón que compensa, que es esencialmente un sistema de impuestos voluntario.

¿Pero qué si la compensación ahora-voluntaria llega a ser obligatoria?

Las compensaciones del carbón son una opción para los individuos y el negocio que desean pasar el dinero, pero una oferta legislativa llamada ' casquillo-y-negocia ' limitaría fuertemente emisiones por industria o la economía entera y actuaría como impuesto, según algunos expertos.

R$-al.gore ha llamado negociar global de las emisiones, también llamado casquillo-y-negocia, un ' acercamiento responsable a solucionar la crisis del clima, ' según Newsweek.

Casquillo-y-negocie es un sistema bipartito. El ' casquillo ' es una limitación gobierno-impuesta en emisiones del carbón, para la industria o la economía entera. El ' comercio ' es un mercado gobierno-creado para comprar y para vender la contaminación o créditos del gas del invernadero. Las compañías que sigue habiendo bajo límite pueden entonces vender créditos así que algún otro pueden emitir más gases que el casquillo permite. Esencialmente, las compañías de las alto-emisiones intentan compensar sus propias emisiones pagando a las compañías bajo-que emiten.

Un regional casquillo-y-negocia el sistema está en los trabajos para los Estados Unidos occidentales ahora que los gobernadores del Arizona, de California, de New México, de Oregon y de Washington firmaron un acuerdo en último febrero.

Los tiempos de Los Ángeles y el poste de Washington cubrieron esa historia favorable de febrero el 27 sin incluir a ningunos críticos. Los tiempos incluso lo llamaron un ' plan para contener calentarse global ' y lo etiquetaron un acercamiento ' basado en el mercado '. Entre las dos historias, citaron a 10 individuos o grupos que apoyan este casquillo-y-negocian el acuerdo.

Pero según un editorial en la edición del fin de semana de marcha 3-4 del diario de Wall Street, no es un acercamiento del mercado: No hay mercado aquí a menos que el gobierno cree uno.

Kling, un economista y el autor que escribe con frecuencia para el diario del TCS, llamados casquillo-y-negocian ' una política del derecho, en la cual las corporaciones serían dadas licencian para contaminar, que entonces negociarían en un mercado.'

Él entonces declaró los tales derechos un ' esquema del impuesto y de subsidio ' porque tener que gravarán a las compañías que pasan el límite del gobierno esencialmente comprar créditos de otra compañía.

El editorial del diario de Wall Street llamó a compañías que cabildeaban para ellas a los ' alquiler-buscadores en la edición del fin de semana de marcha 3-4 del papel.

En su columna del diario de enero del 26, Kimberley A. Strassel explicó porqué 10 compañías importantes, que congregaron juntas en la sociedad de la acción del clima, han llamado para un límite nacional en emisiones del bióxido de carbono. Varias son empresas de servicio público con inversiones en la energía del viento, hidroeléctrica y atómica, mientras que otras han invertido en biofuels, pero el fondo es que cada uno está parado para hacer un beneficio y ' simultáneamente para pegarlo a sus competidores, ' Strassel escribió.

Duque Energy CEO James Rogers lo explicó anterior este año: "si usted no está en la tabla cuando se están encendiendo estas negociaciones, usted va a estar en el menú."

Casquillo-y-negocie los sistemas se promueven con la idea que el planeta gana porque las emisiones serán reducidas y el calentarse global será atenuado, pero ése puede no ser el caso.

La observación de Couric que repetía que el ' verde es bueno, ' Newsweek divulgó sobre cambio corporativo del clima. Cualquier reparto que los olores del invernadero provean de gas sistemas de alarmar en Goldman Sachs, que está conduciendo ponerse verde de Wall Street, según la edición de marcha de la 12.

Un legislador que ha propuesto casquillo-y-negocia la legislación es Sen. Juan McCain (R-Ariz.). Cuando las millas O'Brien de CNN's pidieron McCain acerca de su ayuda casquillo-y-negocie el sistema, McCain llamado lo ' una oferta basada en el mercado libre que esté trabajando en Europa [ reducir emisiones de gas del invernadero ].'

O'Brien no discrepó o mencionar cualquier crítica de casquillo-y-negocie durante la entrevista ni él contradicen la demanda de McCain sobre cómo esta' bien casquillo-y-negocie está trabajando en Europa.

"en la verdad, emisiones del CO2 de Europa se están levantando dos veces más rápidamente que los de los ESTADOS UNIDOS desde Kyoto, tres veces tan rápidamente desde 2000," escribieron a Christopher C. Horner, compañero mayor en el instituto competitivo de la empresa, en los tiempos de febrero 2 del Washington.

Horner, el autor ' de la guía político incorrecta a calentarse global y el environmentalism, ' también escribieron en su libro que los únicos países en Europa que han reducido perceptiblemente emisiones, con una excepción, la hicieron la manera pasada de moda: derrumbamiento económico.

Los esquemas emisio'n-que negociaban actuales han demostrado ser poco más que un juego de la cáscara, permitiendo que los contaminadores en el mundo desarrollado cambien de puesto la carga de hacer cortes sobre fábricas en el mundo que se convertía, divulgada Newsweek internacional de marcha la 12.

Disminuir emisiones no es ninguna garantía. Pero debajo casquillo-y-negocie, alquiler-buscando a compañías trabaje con el gobierno para construir el mercado y para invertirlo en los proyectos que emitirán menos bióxido de carbono. Están parados para beneficiarse mientras que los ciudadanos ordinarios y los pobres pierden mientras que costes más altos se pasan encendido ellos.

"Casquillo-y-negocie las ofertas sería el aumento más grande del solo impuesto de la historia de América," Sen. James Inhofe (R-Okla.) dicho de febrero el 14. Mientras que ciertas compañías grandes pueden beneficiar de estos esquemas, dañarían a la gente americana grandemente, particularmente la clase media, las familias pobres y de ingreso bajo del funcionamiento.

Horner convenido. "los impuestos del bióxido de carbono y los esquemas el racionar son regresivos: afectan desproporcionado a gente pobre y los seniors, "él escribió en su libro.

En hecho, este plan verde puede tomar verde bastante de su carpeta.

"los recursos del grupo del ecologista para el futuro contaron que casquillo-y-negocie es realmente cerca de cuatro veces tan costosas a la economía como un impuesto de energía diseñado para alcanzar el mismo resultado," escribió Horner.

En su libro, Horner incluye las figuras para la pérdida acumulativa de producto interno bruto antes de 2025 a partir del tres separada casquillo-y-negocia las políticas que se han introducido en el senado. Las pérdidas se extienden a partir de $331 mil millones a $1.4 trillones.

Sobre el autor

James Nash es científico del clima con el planeta más grande (www.greatestplanet.org). El planeta más grande es una organización ambiental no lucrativa que se especializa en inversiones compensadas del carbón. James Nash es solamente responsable del contenido de este artículo.