Category: Top » View » Spanish-87345

Boletos de NBA - selecciones de la parte superior contra productos probados

Cuando los equipos de NBA elaboran a un jugador para ser una parte de su organización, hay toneladas de cosas a considerar y de muchas preguntas que se pedirán. Una pregunta que debe todavía ser contestada definitivo es si elaborar basó en la parte superior de un jugador o su historial probado, o por lo menos qué factor a pesar más pesadamente. A través del proceso del bosquejo, así que se determinan muchos factores, con todo los equipos todavía lo han debido para perjudicar más a menudo que lo han conseguido correcto.

Un caso clásico de la parte superior contra probado entró en el juego en el bosquejo 2004. La magia de Orlando, que sostuvo la selección del número uno, tuvo que tomar una decisión entre la escuela de preparación Dwight destacado Howard y el campeón de cuatro años Emeka Okafor del jugador de la universidad y nacional. Muchos pandit del bosquejo scoffed en la noción de seleccionar una materia sin probar como Howard sobre Okafor, jugador que dominó en una escala nacional en la universidad de Connecticut. Uno no puede culpar directores generales y a los pronosticadores del bosquejo por ser cuidadoso de usar un alto draft pick en un producto de la High School secundaria en ese entonces. Los magos de Washington todavía aspaban de seleccionar el busto perpetuo Kwame Brown con la primera selección total en el bosquejo 2001, un año en el cual Eddy Curry y Tyson Chandler eran selecciones de la tapa 5. Con todo, estaba también un año después de que los Cavaliers de Cleveland habían seleccionado LeBron James fuera de St Maria del St. Vincent, una High School secundaria de Ohio. LeBron era un pedacito de una excepción, aunque, como lo vieron extensamente como seguro, desemejante de la mayoría de los otros preparar-a-pros prospecta. La magia fue hecha frente con una decisión muy difícil. Howard acaba de brimming con la parte superior. Altos, de largo y supremo atléticos, los exploradores drooling en lo que podría hacer este cabrito, la palabra clave que era “si,” sin embargo. Okafor aparecía ser no puede - falte al hombre grande, que por lo menos hizo un arrancador de la calidad en el NBA. Orlando fue la ruta de riesgo elevado, de la alto-recompensa y seleccionó al alto escolar de Atlanta.

Cuatro años delanteros rápidos. Howard es uno de los jugadores en la liga, no centros de la premier, importa de usted, pero de jugadores en general. Mientras tanto, Okafor no es nada más que un hombre grande sólido que parezca muy limitado al lado de Howard. En este caso, la parte superior ganó claramente hacia fuera sobre el expediente probado.

El año siguiente, en el bosquejo 2005, los halcones de Atlanta fueron hechos frente con una decisión similar con la segunda selección en el bosquejo. Los halcones necesitaron desesperadamente a un armador, y el producto de bosque de la estela Chris Paul se sentaba allí en el número dos apenas que esperaba para ser seleccionado. Paul había sobresalido en sus dos años en la estela, demostrándose para ser un general del piso de la primera línea con todas las herramientas necesarias para el éxito. Él también demostrado sería un gran líder, ambos por intervalos el piso, y su cuerpo había demostrado la maduración significativa desde sus altos días escolares. A la mayoría de los expertos vio a Paul como el jugador NBA-más listo del bosquejo. Los halcones, sin embargo, eligieron ir una diversa ruta. Atlanta seleccionó UNC Marvin delantero Williams a pesar de la elaboración de dos jugadores que jugaron la misma posición que él en el primer redondo del bosquejo del año pasado. Williams exudó con la parte superior después de un sólido, con todo poco espectacular, estación del estudiante de primer año en Carolina del Norte. UNC ganó el título nacional que sazona, pero era un equipo para el cual Williams era el sexto hombre. No obstante, su parte superior y potencial versátil eran demasiado para que los halcones resistan y pasaron en Paul para el Williams mucho más crudo.

Rápido adelante al presente y al Chris Paul se ha establecido como el mejor armador del consenso en la liga y ha acabado ya en segundo lugar en el MVP que votaba por la estación de 2007-08 NBA. Él es uno del más dinámica y los jugadores populares en la liga, venden boletos de NBA al nivel de LeBron James y Kobe Bryant y los proyectos para ser un futuro Pasillo-de-Famer. Mientras tanto, Williams se ha convertido en un sólido, con todo poco espectacular, jugador para los halcones. Él sigue siendo abundancia joven y podría convertirse en un jugador All-star del calibre, pero las ocasiones él hace cualquier cosa que se asemeja al jugador que es Paul es virtualmente cero. En este caso, la selección de la parte superior no se resolvió. Otra cosa a considerar aquí es que Atlanta sentía que seleccionaban al mejor jugador disponible en vez de tratar una necesidad posicional. ¿Está esto normalmente la decisión correcta? Bien, eso es un asunto para un diverso artículo.

Si me forzaran a decidir encendido si, es generalmente una mejor idea elaborar en parte superior o en un historial probado, mi respuesta sería ambas. Los jugadores que sobresalieron en el nivel colegial y aún tienen sitio de crecer parecen siempre ser los mejores pros. Para los de usted que consideren esto un pedacito de un poli hacia fuera, no hay realmente mejor respuesta cuando uno no está examinando perspectivas sobre una base individual. Pero, creo que el jugador probado se resuelve generalmente mejor, aunque pocas superestrellas pueden ser encontradas que manera. Como dije, la elaboración de la parte superior es un caso clásico de de riesgo elevado, alto-recompensa.

Sobre el autor

Esto fue escrita por Brent Warnken y patrocinada por StubHub. StubHub.com vende boletos de NBA, así como muchas otras clases de boletos de los deportes, de boletos del concierto, de boletos a los acontecimientos especiales y de funcionamientos de teatro.