Category: Top » View » Spanish-89277


¿Los juegos de NBA - la repetición de los Celtics de Boston?

Gocé cuando el dúo de Utah de Stockton a Malone perfeccionó la selección y el juego del papel debajo del coche Jerry Sloane y cuando Larry Bird era “el hombre” de los Celtics de Boston. ¿Y quién puede olvidar el duelo del hardcourt entre Boston y Los Ángeles, del pájaro y de Magic Johnson, de la parroquia y de Kareem Abdul Jabbar de Roberto?

Siendo alguien que jugó una vez el deporte, la manera me sorprendí ambos equipos, las habilidades de sus jugadores, las táctica empleadas por sus coches y que jugaron al juego con tanto comprensión de la determinación y del baloncesto. Tales calidades han hecho ambos equipos a los equipos más acertados del NBA cuando vino al número de campeonatos que han ganado. Los Lakers tienen 14 con el pasado durante el año pasado de la sociedad de Kobe Bryant-Shaquille O'Neal en la estación del th 2001-2002 mientras que los Celtics la ganaron el año pasado después de una sequía de 22 años. Y siendo los Celtics aviente, eso era un triunfo apenas dulce, dulce para savor.

El triunvirato de Paul Pierce, Ray Allen y Kevin Garnett han demostrado que las superestrellas pueden poner sus egos a un lado enormes, conseguir adelante algo bien, y trabajar para el objetivo común del equipo, el de ganar el campeonato. Han probado a sus críticos mal, y los tres grandes quieren más, mucho más. ¿Y el hombre responsable de traerlos adentro? Los ríos del coche doc. se deben acreditar para tener la visión para llevar a cabo esta hazaña.

Durante el comienzo de esta estación, las expectativas han sido altas. Ahora que han probado cómo fieltro ganar un campeonato el artículo siguiente en su agenda es defender con éxito su título. Comenzaron impresionante, acumulando un expediente de 8-2 durante sus primeros 10 juegos de la estación con su pérdida pasada que venía en las manos de las pepitas de Denver. Entonces fueron en una raya que ganaba del juego del expediente 19 de la licencia que terminó durante el día de la Navidad en que Bryant y los Lakers finalmente que jugaban bien para ganar un gran resultado del baloncesto. Boston todavía poseyó el mejor expediente de la ganar-pérdida de la liga con 27-3.

Eso cambiada repentinamente como el juego siguiente, fueron batidos por un equipo luchador de los guerreros del Golden State. Era la primera vez que Boston sufrió derrotas adosadas mutuamente en la estación. No terminó allí sin embargo. El equipo repentinamente se encontró incapaces de conseguir un triunfo mientras que sufrieron derrotas de los equipos alineados bajos como la Nueva York Knicks y los linces de Charlotte, aparte de las pérdidas contra competidores posibles del título como los pioneros de Portland, el Houston Rockets y los Cavaliers de Cleveland. Ahora su expediente está en 31-9 a 40 juegos de NBA.

No puedo creer la desgracia que el equipo está en últimamente. Se va la defensa tacaña de Boston que limita su capacidad de los opositores de anotar. Se va el orgullo céltico que Garnett usado para tener cuando el equipo tenía su raya que ganaba de 19 juegos. Parecen ser como un equipo medio que juega a un juego medio. Y espero que los ríos puedan solucionar el misterio y ayunar. La estación ahora está en su parte media, cuando los equipos muelen hacia fuera triunfos y las situaciones del equipo está comenzando a trabajar mejor para determinar qué equipo irá a las segundas fases. Y si los Celtics quieren realmente defender su corona y ganar el título, mejoran la demostración él el el día de la cancha de básquet adentro, el día hacia fuera y no apenas por aprobación fingida llana.



Sobre el autor

Siga el último livescore de NBA en ScoresPro.com.




Rate, comment or bookmark this article

Seed Newsvine
Bookmark this article in your preferred program
AddThis Social Bookmark Button

Tags: , , , ,

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.

¿Cree usted que esta es una mala traducción?
Traducir este artículo, y usted gana dinero!

Creative Commons License
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.