Category: Top » View » Spanish-89305


Cómo los tratamientos comunes y establecidos de la infertilidad son poco probables mejorar fertilidad

Las intervenciones médicas establecidas desde hace mucho tiempo para ayudar a pares con problemas de la infertilidad no parecen mejorar fertilidad, según un estudio publicado en BMJ en línea. Estos resultados desafían práctica actual en el Reino Unido y las pautas nacionales se deben repasar teniendo en cuenta esta evidencia, dicen a los autores.

Uno en siete pares en la infertilidad BRITÁNICA de la experiencia. La infertilidad inexplicada afecta a un cuarto de estos pares e intervenciones comunes para ayudarles para haber sido utilizado durante muchos años conforme a las pautas de la fertilidad publicadas por el instituto nacional para la salud y la excelencia clínica (AGRADABLES).

Un equipo de investigadores llevados por la universidad de Aberdeen comparó la eficacia de dos intervenciones específicas con la gerencia expectante (ningún tratamiento).

Reclutaron a 580 mujeres que habían experimentado la infertilidad inexplicada por más de dos años a partir de cuatro hospitales de enseñanza y de un Hospital General del districto en Escocia. Seleccionaron al azar a las mujeres en tres grupos-uno que animaron a intentar naturalmente para un embarazo y que no tenía al grupo de mujeres ninguna intervención médica; uno tomó el citrato de clomiphene oral (cc) que se cree para corregir la disfunción ovulatoria sutil; y el otro tenía inseminación intrauterina sin estimular (IUI) de la esperma.

Totales, 101 mujeres se quedaban embarazadas y tenían un nacimiento durante el curso del estudio.

Los investigadores encontraron que las mujeres que no tenían ninguna intervención tenían un índice del nacimiento de el 17%, el grupo que tomaba el cc oral tenían un índice de natalidad de el 14%, y el grupo que tenía IUI sin estimular tenía un índice de natalidad de el 23%.

Precisan eso para tener un significativo y la mejora significativa en la tarifa del nacimiento, la diferencia en nacimientos entre IUI sin estimular y ninguna intervención tendrían que ser mucho más altas que el 6% divulgado en este ensayo.

Los efectos secundarios para las mujeres incluyendo dolor abdominal, el hinchazón, rubores calientes, náusea y dolores de cabeza eran los más altos de las mujeres que tomaban el cc oral, afectando al 10% de mujeres. (GR comenta: Y esto no toma en la consideración los efectos negativos de largo plazo potenciales de la droga).

Interesante, el proceso del tratamiento mientras que satisficieron a las mujeres que no tenían ninguna intervención menos, a pesar de él tranquilizaron a las mujeres en tratamientos activos (cc e IUI) que era igualmente eficaz.

Los investigadores concluyen: “Estas intervenciones, que han sido funcionando durante muchos años, son poco probables ser más eficaces que ningún tratamiento. Estos resultados desafían práctica actual, según lo endosado por una pauta nacional en el Reino Unido.”

En un editorial, un EL-Toukhy y un Yacoub de acompañamiento Khalaf de Tarek de la unidad asistida del concepto en la fundación de NHS del individuo y del St Thomas confía en, dice: “Mientras que un resultado directo de la carencia de la evidencia, muchos pares con infertilidad inexplicada aguanta (e incluso petición) costoso, los tratamientos potencialmente peligrosos, y a menudo innecesarios.”

Piden ensayos clínicos de la alta calidad para dirigir a responsables políticos y para informar a pacientes sobre los mejores tratamientos, y la rentabilidad y los efectos nocivos asociados a estas intervenciones.

Además, sugieren que las pautas AGRADABLES actuales, que endosan el uso de hasta seis ciclos de IUI sin el estímulo ovárico en pares con infertilidad inexplicada, estén repasadas teniendo en cuenta evidencia actual.

Fuente: Diario médico BMJ-Británico

Comentarios del autor:

La terapia de droga para el tratamiento de la infertilidad como clomiphene ha estado alrededor durante algún tiempo, con todo su eficacia apenas como otra asistió a métodos reproductivos es cuestionable. Y no es ninguna maravilla puesto que en sus las propias (es decir sin ayuda natural y holística) su puntería parece tratar a las partes del cuerpo individuales en comparación con un entero más grande.

No estoy adentro de todos modos contra tecnologías reproductivas asistidas, de hecho creo que tiene su lugar y a veces incluso que refiere a los pacientes que no pueden caerse verdad embarazado ninguna otra manera. Además, apoyo muchos pares que pasan con IVF con métodos naturales. Sin embargo creo los pares en general ambiguo están llevados a creer que la ciencia es más eficaz que la sabiduría de su propio cuerpo. Pierden la fe en el hecho de que su cuerpo puede curar y cambiar y adaptarse para crear al bebé de sus sueños--incluso en caso de que toda la esperanza había sido perdida previamente.

¿Cómo puedo estar tan seguro? He visto esto suceder demasiadas veces de dudarlo. Mis pacientes experimentan a menudo milagros a los ojos de los que no entiendan ni crean simplemente en las leyes de la naturaleza incambiables. Qué experimentan no son los milagros porque la naturaleza nunca se desvía de sus leyes establecidas. Nuestros cuerpos tienen energía inmensa de la sabiduría, de la capacidad y de la regeneración--dado las circunstancias correctas y la clase correcta de estímulo--la fertilidad óptima puede ser restaurada. Es apenas una cuestión de tiempo.

La cantidad de tiempo correcta requerida para los resultados óptimos es por lo menos 120 días de lo que tengo gusto para llamar la vida prístina--porque éste es aproximadamente cuánto tiempo toma para que el huevo para madurarse y la esperma formen y si las células de sexo se están convirtiendo en el ambiente mejor las ocasiones de un concepto sano por lo menos se doblan. La vida prístina es más fácil que usted piensa pero requiere que usted haga el mejor absoluto que usted puede día adentro, día hacia fuera.

Comiendo una dieta sana en sus los propios no bastante, usted necesita evitar todas las toxinas (ambiental, dietético y recreacional), le asegura la dosis para arriba en sus alimentos de la buena calidad, consigue bastante sueño, ejercicio y relajación; balancee naturalmente sus hormonas, emociones y prioridades. Cuando usted y nuestro socio hacen estas cosas usted se pone automáticamente en la posición mejor para asegurarse que sus ocasiones de un nacimiento están aumentadas más allá del 17% en el antedicho estudian. Previsión, la asociación para el cuidado médico preconceptual en el aumento BRITÁNICO de las demostraciones por lo menos el 78% en los números de bebés que son tomados a casa por los pares “previamente estériles” que siguen tal acercamiento.

Retire su energía y comience a tomar mejores decisiones para se y la salud y el bienestar de largo plazo de su familia ahora. ¡Usted todo la merece!

Copyright (c) 2008 a Gabriela Rosa y las soluciones naturales P/L. de la fertilidad y de la salud.



Sobre el autor

De fertilidad dedican a Gabriela Rosa natural Sydney-basado principal especialista, investigador y autor a la ayuda trae a bebés sanos en el mundo y autoriza a individuos con una mejor salud. Alce su fertilidad natural, consiga rápido embarazado, aumente las probabilidades de IVF, prevenga los abortos involuntarios y para llevar un bebé más sano--chasque aquí para el consejo LIBRE de la fertilidad y su suscripción natural LIBRE de la publicación electrónica del aumentador de presión de la fertilidad.




Rate, comment or bookmark this article

Seed Newsvine
Bookmark this article in your preferred program
AddThis Social Bookmark Button

Tags: , , , , ,

Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.

¿Cree usted que esta es una mala traducción?
Traducir este artículo, y usted gana dinero!

Creative Commons License
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.