Ventajas de una droga de la patente
Jeffrey Tucker, el vice presidente editorial del Luis von Mises Institute, un Web site informativo que se mande la cuenta como “… avanzando la beca de la libertad en la tradición de la escuela austríaca tiene un artículo profundo el justificar de la práctica por la industria farmacéutica de patentar una droga. El artículo, en primer lugar, no intenta proporcionar una definición de la droga de la patente; explora el lugar y la importancia de las patentes de la droga.
Jeffrey primero reconoce que el proceso de la fabricación de las drogas es costoso y complejo, y advierte contra la discusión de él arrogante. Por ejemplo, él cita el coste de investigación y desarrollo de nuevas drogas, y el de buscar su aprobación con la administración federal de las drogas (FDA) como algunas de las justificaciones para las patentes de protección de la droga. Por supuesto nada de esto es un nuevo uso de las patentes de la droga; son costes asociados tradicionalmente a la investigación y desarrollo de las nuevas drogas que, como Jeffrey las pone, las compañías farmacéuticas deben descomponer en factores en sus operaciones.
“… sin las patentes, remuneración para los centenares de millones de dólares necesarios para saltar a través de aros del FDA no sea próximo,” dice Jeffrey. Advirtiendo contra la falsificación, que, en sí mismo, no ha demostrado aumentar el acceso a las medicinas en países pobres, Jeffrey advierte que si una compañía farmacéutica no puede patentar la droga, será forzado para hacer el acceso completo de sus fórmulas de las drogas. Esto, Jeffrey más futuro advierte, podría animar comportamiento sin escrúpulos y rapaz de los fabricantes genéricos hacia fuera para hacer una matanza rápida: Agarrarán en las fórmulas para hacer golpean-apagado las drogas, cuya seguridad no sería garantizada, que, alternadamente, podrían minar esfuerzos de los fabricantes de drogas genuinos para recuperar el coste contraído mientras que desarrollan la nueva droga. La industria farmacéutica, por supuesto, no se puede esperar para ser indiferente a ninguÌn incidente (s) del abuso de la patente de la empresa farmacéutica; estará hacia fuera en los oscilaciones completos para proteger sus intereses.
Jeffrey, vadea evidentemente en un discusión que sea todo demasiado común en la necesidad de proteger el derechos de propiedad intelectual en la industria farmacéutica. Mientras que Jeffrey reconoce, las compañías farmacéuticas pasan una fortuna en la investigación y desarrollo de nuevas drogas, y la expectativa obvia es que guardan celosamente sus patentes farmacéuticas. Esto, sin embargo, no indica ambivalencia en su parte para ayudar a las poblaciones vulnerables a tener acceso a las medicinas esenciales.
Las empresas farmacéuticas saben bastante bien que una medicina esencial podría ser una cuestión de vida y de muerte a un paciente que tiene poco o nada de recursos para comprar drogas. Aquí es más tan en los países en vías de desarrollo en donde la Organización Mundial de la Salud (WHO), con la ayuda de la industria farmacéutica, ha cabildeado con éxito a gobiernos para desarrollar una lista esencial nacional de las medicinas. [El nacional de A que la lista esencial de las medicinas es una versión localizada del WHO es simplemente lista esencial modelo de las medicinas. Cada país tendrá una diversa lista esencial nacional de las medicinas simplemente debido al hecho de que diversas naciones tienen diversas enfermedades tratables.]
Una examinación ocasional de compañías farmacéuticas importantes demuestra una presencia de acceso a los programas de la medicina en los países en donde funcionan. GlaxoSmithKline, por ejemplo, reconoce que el acceso a las medicinas es “… una de las ediciones corporativas más desafiadoras de la responsabilidad para la industria farmacéutica.” En su parte, la compañía tiene y continúa para pasar centenares de millones de dólares en el acceso a los programas de las medicinas en principalmente países en vías de desarrollo. Johnson & Johnson, tiene semejantemente su propio acceso a los programas de las medicinas. En el un año pasado, por ejemplo, la compañía dice que ha servido cerca de 2.3 millones de unidades de medicinas a cerca de 320.000 pacientes en el mundo el convertirse.
Como Jeffrey, del Luis von Mises Institute, lo pone, patentes de la droga son la cuerda de salvamento de la industria farmacéutica. Y como emir Attan del Royal Institute Of International Affairs, en un documento sobre el acceso a las medicinas él fue autor hace pocos años, no parece haber un acoplamiento entre la patente de la droga y el acceso a las medicinas.
Sobre el autor
James Njoroge es periodista anterior y comenta respecto a la ciencia y a las ediciones de tecnología que tocan en el mundo el convertirse. Las noticias farmacéuticas 2.0 son una fuente para las noticias relacionadas y el contenido de la industria farmacéutica. El acceso a la medicina es una de las muchas ediciones importantes relacionadas con la industria farmacéutica. Los asuntos cubiertos por las noticias farmacéuticas 2.0 incluyen patentes de la droga, patentes farmacéuticas, la autorización obligatoria, el acceso a la medicina, el biopiracy, medicinas esenciales y más.
Rate, comment or bookmark this article
Este artículo ha sido traducido automáticamente de la fuente Inglés.
¿Cree usted que esta es una mala traducción?
Traducir este artículo, y usted gana dinero!
This article is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 License.

